○ 위원장 박문섭 그러면 먼저 의사일정 제1항 “광양시 시립예술단 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안”을 상정합니다.

(의사봉 3타)

이 조례안은 박철수 의원님께서 발의한 조례안입니다. 발의한 박철수 의원님께서는 제안설명 해주시기 바랍니다.

○ 박철수 의원 입니다. 광양시 시립예술단 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다.

먼저 조례를 개정하고자 하는 이유입니다. 현행 조례의 기준에 따르면 시립예술단 대표자 및 주요 단원은 60세 이하, 일반 단원은 55세 이하로 연령 상한을 두고 있어 풍부한 경험과 기량을 갖춘 중장년 예술인의 활동이 제한되고 있는 실정입니다. 특히 고령자 고용 촉진과 차별 해소라는 사회적 흐름에 따라 연령만을 기준으로 한 불합리한 제한을 완화하여 시립예술단의 전문성과 안정성을 높이고자 이번 개정 조례안을 발의하게 되었습니다.

다음은 개정안의 주요 내용을 설명드리겠습니다. 본 개정안은 조례 제10조 제1항을 개정하여 각 예술단체의 대표자 및 주요 단원의 위촉 상한 연령을 현행 60세에서 65세로, 일반 단원의 위촉 상한 연령을 55세에서 60세로 상향 조정하였습니다. 이를 통해 시립합창단, 시립소년·소녀합창단, 시립국악단 등 각 예술단체에서 오랜 기간 활동해 온 우수 예술인의 경력 단절을 최소화하고 공연의 완성도와 예술단의 경쟁력을 높일 수 있도록 하였습니다.

예산 사항은 없으며 본 개정 조례안과 관계된 법령은 고용상 연령 차별 금지 및 고용자 고용 촉진에 관한 법률입니다. 이번 개정을 통해 예술인의 안정적인 활동 기반을 강화하고 우수 예술 인력이 지속적으로 시립예술단에서 역량을 펼칠 수 있도록 하여 광양시 문화예술 수준을 한층 높이는 데 기여할 것으로 기대됩니다. 부디 본 조례안을 원안대로 의결해 주실 것을 부탁드리며 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

○ 위원장 박문섭 박철수 위원님께서는 자리에 앉아 주시고 전문위원께서는 검토 보고해 주십시오.

○ 위원장 박문섭 질의하실 위원님 질의하여 주십시오.

질의하실 위원님 안 계십니까? 그러면 문화예술과장 부재중으로 문화예술팀장님께서는 이 조례안에 대해서 의견이 있으시면 말씀해 주십시오.

○ 위원장 박문섭 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의토론 종결을 선포합니다.

(의사봉 3타)

박철수 의원님, 문화예술팀장님 수고하셨습니다.

(위원장 자리 교체)

○ 위원장직무대리 김보라 다음은 의사일정 제2항 “광양시 불용의약품 및 폐의약품 관리에 관한 조례안”을 상정합니다.

(의사봉 3타)

이 조례안은 박문섭 의원님께서 발의한 조례안입니다. 발의한 박문섭 의원님께서는 제안설명 해주시기 바랍니다.

○ 박문섭 의원 입니다. 광양시 불용의약품 및 폐의약품 관리에 관한 조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다.

먼저 조례를 제정하고자 하는 이유입니다. 그동안 폐의약품의 부적절한 처리가 우리 사회의 환경 오염과 시민 건강에 심각한 문제로 인식되어 왔습니다. 이런 문제를 해결하기 위해서 정부는 폐기물관리법을 개정하여 폐의약품을 생활계 유해폐기물로 지정하고 별도 분리소각 처리하도록 규정하였으나 실제 관리 체계는 여전히 민관의 자발적 협약에 의존하고 있어 법적 강제력이 미흡한 실정입니다. 이로 인해 상당수의 시민은 폐의약품을 일반쓰레기와 함께 배출하고 있습니다. 2019년 국민권익위원회 설문조사 결과에 따르면 응답자의 54%가 폐의약품을 종량제 봉투에 버린다고 답했으며, 약국이나 보건소에 배출한다는 응답은 26%에 불과했습니다. 이에 우리 시의 여건에 맞게 불용의약품 및 폐의약품 관리 정책을 체계적으로 추진하고 행정적·재정적 지원 근거를 마련하여 시민 인식 제고와 참여를 통해서 지속 가능한 관리 체계를 구축하고자 이 조례를 제안하게 되었습니다.

조례안의 주요 내용을 설명드리겠습니다. 먼저 안 제1조와 2조에서는 조례의 목적과 주요 용어를 정의하였고, 제3조와 4조에서는 시장의 책무와 시민의 준수 사항에 대해 규정하였습니다. 이어서 안 제5조에서는 불용의약품 등 관리에 관한 사항을 명시하였으며, 안 제6조와 제7조에서는 포상 및 협력 체계 구축에 관해 규정하였습니다. 마지막으로 안 제8조에서는 세부 방안 및 절차 등 구체적인 사항은 시행규칙으로 정하게 하였습니다. 이 밖에 보다 상세한 내용은 조례안을 참고해 주시기 바랍니다.

이 조례안과 관련된 법령은 지방자치법과 폐기물관리법, 보건의료기본법입니다. 이 조례안은 시민이 안심할 수 있는 보건 및 생활 환경을 만드는 밑거름이 될 것입니다. 작은 실천이 모여 큰 변화를 이루듯 우리 시는 이를 통해 환경친화적 선도 도시로 한층 도약하고 시민의 환경 의식을 높이며 사회적 책임을 실천해 나가는 계기가 될 것입니다. 부디 이 조례안을 원안대로 의결해 주시기를 부탁드립니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

○ 위원장직무대리 김보라 박문섭 의원님께서는 자리에 앉아 주시고 전문위원께서는 검토보고하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장직무대리 김보라 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 정회기 위원님

○ 정회기 위원 입니다. 좀 관계가 있어서 질문을 하게 되는데, 과장님 질문 좀 드릴게요. 지금은 어떤 식으로 이게 수거되고 있죠?

○ 정회기 위원 자원순환과에서 경비를 지원해 주고 있어요, 지금?

○ 정회기 위원 지금은 수거 장소가 주로 어디, 보건소?

○ 정회기 위원 보관 장소가?

○ 정회기 위원 수거량은 대충 어느 정도 됩니까?

○ 정회기 위원 그러면 제법 많네요. 반 차 정도 나오겠네요. 1톤 트럭.

○ 정회기 위원 무게가 그리 무겁지는 않을 것 같은데요.

○ 정회기 위원 그게 우리 의료보험하고도 관계가 좀 있는 부분이어서, 물론 자원순화과 과장님이 오셨는데 보건소에서 좀 답변해야 될 내용인데, 이게 좀 보건소에서는 의료보험료하고의, 오남용이 되잖아요, 약들이. 그러면 이게 오남용이 많이 될수록 이제 우리 의료보험료에 다음에 좀 소비가 쓸데없이 이루어지기 때문에 절약하면 의료보험료를 절약할 수 있는 부분 있거든요. 우리 시 차원이 아니라 국가적인 차원인데 여기에 대한 우리 낭비 사례는 지금 어느 정도 되고 있습니까?

○ 정회기 위원 오남용도 중요한데, 제가 그 수거된 약 박스 옆을 자주 왔다갔다 하는 경우가 있어요. 근데 문제는 남은 유효기간들 약들에 대한 유혹을 받아요. 예를 들어서 뻔히 우리가 잘 쓰고 있는 소화제가 있는 거예요. 일반 판매로 하는. 그러면 유효기간이 남아 있기도 하거든요. 그래서 이것들이 어떻게 효율적으로 관리되는가, 라는 의구심을 갖고 있는데 그런 부분 관리를 할 때 철저히 밀봉을 하든지 아니면 노출이 안 된다든지 이런 노력은 하고 있습니까?

○ 정회기 위원 분리하는 데도 굉장히 인력이 필요하겠네요.

○ 정회기 위원 아이고. 그런 일이 있구나. 우리 직원이 하는 거예요, 지금?

○ 정회기 위원 안타깝습니다. 업무의 양이 좀 될 건데요. 분리하는 데. 그런 데 대해서 개선 방안이 좀 있었으면 좋겠습니다.

○ 정회기 위원 네 이상입니다.

○ 위원장직무대리 김보라 혹시 또 질의하실 위원님 계십니까? 서영배 위원님

○ 서영배(중동) 위원 입니다. 혹시 불용의약품이라고 하면 주로 간단하게 어떤 부분들인가요? 우리 시민들이 사용함에 있어서 유통기한이, 의약품도 유통기한이 있잖아요. 이런 거 넘은 거라든지 아니면 쓰다가 혹시 버려져야 될 것, 이런 것들을 의미하나요?

○ 박문섭 의원 불용의약품은 말씀하신 것처럼 유통기한이 지난 거고요. 아니, 유통기한이 지나지 않은. 그렇지만 필요성이 없어진, 폐의약품이 또 있습니다. 폐의약품은 유통기한이 지나고 폐기해야 될 약품. 이렇게 또 나눠지더라고요. 불용과 폐의약품하고.

○ 서영배(중동) 위원 그러면 예를 들면 불용의약품 같은 경우는 한 번 소진하고 나면 뚜껑을 따버리면 예를 들면 이게 사용할 수 없는 거잖아요. 버려져야 되는 거잖아요. 그런데 이제 기존에는 우리 보건소에서 수집을 해서 했지만 홍보도 안 되고 그다음에 체계적으로 하지 않아서 이 조례를 통해서 좀 홍보도 하고 체계적으로 관리를 하겠다는 조례인지요?

○ 박문섭 의원 네 맞습니다.

○ 서영배(중동) 위원 네 그러면 실질적으로 버려지잖아요. 그러면 대부분 우리 약국이나 가정에서 사용하는 것들이 지금 현재는 아까 대부분 보건소로 많이 들어온다고 그랬는데 보건소로 안 들어오는 경우도 많았다는 거죠?

○ 박문섭 의원 그렇습니다.

○ 서영배(중동) 위원 그렇죠? 일반 가정집에서도 예를 들면 폐의약품이라고 이제 정의를 해야 되겠네요? 그렇게 용어에 따르면? 폐의약품 같은 경우에도 유통기한이 넘으면 그냥 쓰레기봉투에다가 버리는 게 실질적으로는 그렇게 하잖아요. 뭐 보건소까지 가지는 않잖아요.

○ 박문섭 의원 지금 거점 약국입니다. 현재. 거기까지 제 경험상으로도 이걸 약국에 약을 사러 갈 때 가져가서 여기다 버려야지, 지난 약품을. 근데 막상 약국에 갈 때는 그걸 깜빡 잊고 안 가져가게 되더라고요.

○ 서영배(중동) 위원 네 그러면 이제 거점 지역을 만들어야 될 거 아니에요? 시민들이 자연스럽게 거기다가 놓을 수 있는. 그러면 거점 지역은 어떻게 조성이 되는 거예요?

○ 박문섭 의원 그동안에는 대표적으로 약국, 보건소, 또 동사무소, 이렇게 하는데 또 특히 하나가 문제점이 폐건전지와는 달리 제가 이 조례를 만들면서 생각을 했던 것이, 이 약품은 또 사실은 폐건전지는 아파트에도 폐건전지 수거함이 있거든요. 근데 약품은 또 관리상에서 혹시 이게 오남용 될 수도 있고 남이 이용을 할 수도 있고 그래서 그런 어려움이 있다고 하더라고요. 아파트 단지에 이렇게 수거함을 놓고 하는 것은. 그래서 보통은 약국과 동사무소, 보건소 여기를 거점으로 정해서 수거함을 설치하는 걸로

○ 서영배(중동) 위원 그러니까 아파트, 그쪽에 놓으면 방금 의원님께서 말씀하신 대로 아까 연간 한 500kg이라고 그랬는데, 그러면 실질적으로 하루에 보면 한 0.7~0.8 이렇게 되겠네요? 800g, 900g 그러니까 저기 1.몇kg, 1.1kg 한 이 정도 나오겠네요. 우리 광양시 전역으로 보면. 그러면 이걸 아파트별로 이렇게 한다고 보면 하루에 나오는 양이 얼마겠어요? 얼마 안 되는 거잖아. 근데 이걸 수거할 때 보면 또 다른 문제점이 또 생길 수도 있는 부분들도 있을 수 있는 거죠, 이게. 여러 가지 측면에서 보면 그런 부분들은 좀 고민을, 우리는 전문가가 아니니까 모르겠는데 전문가 측에서 이런 부분들은 좀 고민을 좀 해 주셔야 될 것 같다는 생각이 듭니다. 가장 효율적인 방법을 찾아내는 이런 부분. 네 감사합니다. 이상입니다.

○ 위원장직무대리 김보라 더 질의하실 위원님 계십니까?

자원순환과장님께서는 이 조례안에 대해서 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장직무대리 김보라 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의토론 종결을 선포합니다.

(의사봉 3타)

박문섭 의원님, 자원순환과장님 수고하셨습니다.

(위원장 자리 교체)

○ 위원장 박문섭 다음은 의사일정 제3항 “광양시 아동학대 예방 및 피해아동 보호에 관한 조례 일부개정조례안”을 상정합니다.

(의사봉 3타)

이 조례안은 김보라 의원님께서 발의한 조례안입니다. 발의한 김보라 의원님께서 제안설명해 주십시오.

○ 김보라 의원 입니다. 광양시 아동학대 예방 및 피해아동 보호에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다.

먼저 조례를 개정하고자 하는 이유입니다. 아동학대 신고가 매년 증가하고 있습니다. 보건복지부에 따르면 2024년 한 해에만 전국적으로 4만 7,096건이 접수되었습니다. 그러나 이 중 2만 4,492건만 실제 아동학대로 판단되었습니다. 문제는 현행 조례가 아동학대로 판단된 사례에만 지원을 허용하고 있다는 점입니다. 조사가 진행 중이거나 일반 사례로 분류된 경우에는 신속한 지원이 이루어지지 못하고 있습니다. 특히 위기 징후를 보이는 아동에 대한 조기개입 체계와 피해아동 가족에 대한 지원 근거가 부족하여 아동 보호에 공백이 발생하고 있습니다. 이에 조기 개입 제도를 새롭게 도입하고 피해아동과 가족에 대한 상담, 의료, 심리치료 등을 체계적으로 지원하여 이러한 사각지대를 해소하고자 합니다.

개정안의 주요 내용을 설명드리겠습니다. 먼저 안 제2조 제7호에 조기 개입에 대한 정의를 신설하였습니다. 조기 개입이란 아동학대 여부가 최종 판단되기 전이거나 일반 사례로 분류된 경우에도 아동과 가족에게 필요한 지원을 신속하게 제공하는 것을 의미합니다. 안 제12조의 2에는 피해아동 및 그 가족 등에 대한 지원 근거를 명시하여 상담, 교육, 의료 및 심리치료 등을 지원할 수 있도록 하였습니다. 안 제12조의 3에서는 조기 개입 지원 체계를 구축하여 필요한 경우 예산의 범위 내에서 지원할 수 있으며 아동보호 전문 기관에 위탁하여 사후 관리할 수 있도록 하였습니다. 마지막으로 일부 조문에서 자구 수정을 하여 용어를 정비하였습니다. 이 밖에 보다 자세한 내용은 조례안을 참고해 주시면 감사하겠습니다.

예산 사항은 사업의 대상과 내용에 따라 달리하므로 따로 명시하지 않았습니다. 본 조례안과 관련된 법령은 아동복지법입니다. 이번 개정안은 모든 아동이 안전하게 성장할 수 있도록 보호 체계를 강화하는 데 그 목적이 있습니다. 우리 사회 구성원 모두가 아이들의 든든한 울타리가 되어 어떤 아동도 위기에 홀로 남겨지지 않도록 책임을 다해야 합니다. 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명 마치겠습니다. 감사합니다.

○ 위원장 박문섭 김보라 의님께서는 자리에 앉아주시고 전문위원님께서는 검토 보고하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 박문섭 질의하실 위원님 질의하여 주십시오. 정회기 위원님

○ 정회기 위원 아동학대 일반 사례의 기준은 어떤 게 있을까요?

○ 김보라 의원 아동학대라는 게 굉장히 범위가 다양합니다. 가정 내 학대도 있지만 보육하는 시설에서의 학대도 있고 그런데 그것에 따라서는 법적 절차에 따라서 아동학대인지 아닌지는 판단이 되어지거든요. 그것은 저희들이 임의로 하는 건 아니고 수사기관이나 신고 기관에서 그런 아동학대 사례로 인정을 해줘야 지금 현행까지는 아동학대로 판단이 되어서 저희가 조례에 따라서 지원을 할 수가 있었어요. 근데 그게 판단이 되어지기까지 기간이 굉장히 오래 걸리거든요. 그렇기 때문에 그 사이에 이 아동들은 당장 이런 행위가 발생했을 때 심리적인 치료나 상담, 이런 것들이 필요한 경우들이 있지만 그 사각지대에 놓여 있는 거죠. 그렇기 때문에 그 아동학대라고 주장하는, 또 그런 류의 상황들이 발생했을 때 저희들이 조기 개입을 할 수 있고 또 지원을 선제적으로 하자는 의미의 취지라고 이해해 주시면 감사드리겠습니다.

○ 정회기 위원 네 과장님께 좀 질의할게요. 이 본 조례에서 아동학대 예방 및 피해아동 보호에 관한 조례가 있잖아요. 또 제가 발의했던 디지털 성범죄 예방에 대한 조례도 있고 또 총무과에서 하고 있는 지금 범죄 피해자 보호센터 운영 관련된 조례가 있어요. 범죄 피해 예방에 대한. 그래서 이제 총무과 같은 경우에는 범죄 피해자인 경우에는 재판 판결이 완료되었을 때 범죄 행위인지 아닌지를 판단하거든요. 그래서 이 데이터를 우리 시에서 입수할 때 지원이 가능한데 거의 잘 안 돼요. 특히 아동에 대한 범죄는 강간 사건이 많습니다. 노출이 극도로 위험하기 때문에 잘 안 되고 있고 그다음에 디지털 성범죄도 역시 일반 어떤 방금 사례에 들어갈 수 있는 경계선에 있는 사항들이 너무 많아요. 그래서 지금 우리 김보라 의원님이 개정하려고 하는 그런 사례에 대한, 일반 사례에 대한 기준을 지금은 조례가 만들기 전에는 어떤 기준을 가지고 계시는지 궁금합니다.

○ 정회기 위원 이게 법적 판단이 없을 때라도, 또는 어떤 우리 쉼터라든지 선생님들이 학교 밖 청소년 이쪽, 또 청소년센터에서도 하잖아요.

○ 정회기 위원 신고 건이 즉 사례가 될 수 있는 거죠? 일반 사례가

○ 정회기 위원 그러면 우리가 개입을 할 수 있는 거죠?

○ 정회기 위원 그러면 아동학대에 대한 공간은 우리 시에서 관리하거나 아니면 아동들이 모여서 활동하는 그 공간을 이야기하는 겁니까?

○ 정회기 위원 지금 이런 신고 건수 사례하고 범죄가 확정된 사례하고 그 건수는 어느 정도 됩니까?

○ 정회기 위원 추정해서 예방하는 활동은 하고 있습니까?

○ 정회기 위원 네 이상입니다.

○ 위원장 박문섭 더 질의하실 위원님 계십니까?

의원님 이 조례를 개정하고자 하는 가장 큰 목적이 2조 7호 말씀하시는 거죠? 조기 개입, 그리고 여부 판단 전, 또 일반 사례로 판단이 될지라도 적극적으로 개입을 해야 된다, 이게 가장 큰 목적인 거죠?

○ 김보라 의원 네 그렇습니다.

○ 위원장 박문섭 또 하실 얘기 있으신가요?

○ 김보라 의원 원안의결해 주시면 감사드리겠습니다.

○ 위원장 박문섭 고맙습니다. 아동보육과장님께서는 조례안에 대해서 의견 있으시면 말씀해 주십시오.

○ 정회기 위원 과장님 이 조례가 개정되어서 발의가 되잖아요. 그러면 수혜자가 될 수 있는 분들에게 어떤 방법으로 홍보할 계획은 가지고 계십니까? 그것도 있었으면 좋겠는데

○ 정회기 위원 제가 말씀드리는 것은 우리 아동이 있는 가정이라든지 그다음에 운영 활동하는 공간에 있는 여러분들이 이런 조례 내용을 숙지하고 있을 때 그 활용도를 높이는 그런 방안을 이야기하는 건데

○ 정회기 위원 아니, 신고를 하는 것에 대한 어떤 시스템을 몰라서 못하는 경우도 있을 것인데 여기에 대해서 좀 적극적으로 이런 시스템이 있다는 걸 좀 홍보할 수 있는 방안이 있는지 그런 걸 물어보는 거예요.

○ 김보라 의원 네 제가 좀 정리를 하자면 위원님께서 말씀해 주신 부분은 아동학대가 발생했을 때 신고하는 그 절차나 이런 부분을 좀 홍보를 강화하라는 말씀이신 것 같고요. 이 조례 자체는 전화로 그런 것들이 신고가 많이 들어오지 않습니까? 전화가 왔을 때, 일차적으로 이런 일이 발생하지 않아야죠. 일차적으로는 아동학대가 발생하면 안 되는데 만약에 발생한 경우에는 그 신고자에게 이런 조례가 있으니 심리치료나 이런 것들이 필요하시면 말씀하십시오, 라고 안내를 하는 방법이 있겠죠. 근데 이제 이 조례가 이렇게 개정됐다고 그거 자체를 홍보할 필요성보다는 위원님이 말씀하신 대로 아동학대 이런 사례들이 있으니 이런 때 이렇게 이렇게 하시라고 그 매뉴얼을 홍보하는 거는 좀 강화할 필요성이 있을 거라고 보여집니다.

○ 정회기 위원 그렇죠. 제가 원하는 건 그거예요.

○ 김보라 의원 네 무슨 말씀인지 충분히 공감을 하고요. 그 부분에 있어서는 과장님과 또 상의를 해서 조금 더 방법을 찾아보도록 하겠습니다.

○ 정회기 위원 네 이상입니다.

○ 위원장 박문섭 꼭 필요한 개정 조례라고 생각을 합니다. 우리 일반적으로 시스템이나 절차 따지다가 그 시기를 놓치고 이런 부분이 발생하는데 우리 김보라 의원님 시의적절하게 잘 개정에 임해 주신 것 같습니다. 고맙습니다.

김보라 의원님과 아동보육과장님 수고하셨습니다.

(의사봉 3타)

이상으로 안건에 대한 제안설명과 질의토론을 마치고 위원님들 간 의견 조율을 위하여 정회하고자 합니다. 다음 회의는 의견조율이 끝나는 대로 속개하여 의결하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

(의사봉 3타)

(10:34 정회)

(10:40 속개)

○ 위원장 박문섭 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

(의사봉 3타)

정회 중 위원님들 간 의견조율을 거친 심사 안건에 대해 의결하도록 하겠습니다. 의결 대상 안건에 대하여 찬반 의견이나 특별히 속기록에 남기실 말씀이 있는 위원님께서는 이의 유무 확인 시 말해 주시기 바랍니다.

그럼 의결하도록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제1항, 광양시 시립예술단 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안은 원안의결하고자 합니다. 이의 없으십니까?

("없습니다" 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

(의사봉 3타)

다음은 의사일정 제2항, 광양시 불용의약품 및 폐의약품 관리에 관한 조례안은 원안의결하고자 합니다. 이의 없으십니까?

("없습니다" 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

(의사봉 3타)

끝으로 의사일정 제3항, 광양시 아동학대 예방 및 피해아동 보호에 관한 조례 일부개정조례안은 원안의결하고자 합니다. 이의 없으십니까?

("없습니다" 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

(의사봉 3타)

이상으로 안건 심사를 마치도록 하겠습니다. 경미한 자구 수정 사항에 대해서는 본 위원장에게 위임해 주시면 해당 부분을 적절히 수정하여 심사보고서를 작성하고 의결된 안건은 본회의에 부의하도록 하겠습니다. 제344회 광양시의회 임시회 총무위원회 제1차 회의 산회를 선포합니다.

(의사봉 3타)

(10:41 산회)