○ 위원장 김정임 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제330회 광양시의회 임시회 산업건설위원회 제3차 회의를 개회를 선포합니다.

(의사봉 3타)

오늘도 어제에 이어 2024년 하반기 시정주요업무계획에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다. 집행기관 부서장께서는 중점 신규사업 및 역점사업 위주로 보고하여 주시기 바랍니다. 위원님들께서도 궁금하신 내용에 대하여 간략하게 질문하여 주시고 필요시 의견을 제시하여 주시기 바라며 원활한 진행을 위하여 구체적이고 상세한 사항은 별도로 설명을 듣거나 자료 요구를 통하여 확인하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김정임 그러면 의사일정 제1항 “2024년 하반기 시정주요업무계획 보고의 건”을 상정합니다.

(의사봉 3타)

먼저 녹색도시국 소관 업무계획에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다. 공원과장님 발언대로 나오셔서 소속 팀장 소개와 함께 2024년도 하반기 주요업무계획에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김정임 공원과장님 자리에 앉아주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 송재천 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 송재천 위원 입니다. 지금 이 황톳길 걷기가 아마 전국적으로 유행이 되잖아요. 근데 여기 마동 맨발 황톳길, 이것은 아주 카톡에도 보니까 한 600명 가까이 회원이 가입돼 있더라고요. 잘 활용하고 있는데, 거기다 물까지 공급해가지고 요새 인기가 많은데. 인기가 많다 보니까 금호동 같은 데도 지금 두 군데를 설치해달라고 한 1년 전부터 계속 얘기하는데 그건 공원과에서 해야 되는 겁니까? 아니면 동에서 해야 되는 겁니까?

○ 송재천 위원 이쪽에 철 조각공원, 이미 돼 있는데 거기 50m든지 100m 해달라. 그다음에 저쪽에 금당 지역에는 무궁화동산 있잖아요. 거기도 이미 공원, 지정이 됐는지 그건 모르겠는데 공원화 돼 있어요. 거기도 해달라. 그럼 어떻게, 동에서 해야 돼요? 아니면 공원과에서 해야 돼요?

○ 송재천 위원 돈도 얼마 안 들 텐데

○ 송재천 위원 연내로 좀 해줬으면 좋겠고, 그다음에 여기 지금 물놀이 조성장에 보면 물론 시기가 안 맞는데, 이게 물놀이인데 시범 운영을 금년 11월달에 해요. 보고서에 보니까.

○ 송재천 위원 그러면 이게 지금 중마동이나 이쪽에 어린이들이 여름 되면 여수나 순천으로 안 가도 되는 거예요?

○ 송재천 위원 이것은 영구적인 거죠?

○ 송재천 위원 예 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 정구호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 정구호 위원 입니다. 두 가지만 여쭤보겠습니다. 하나는 시민운동길 연결 사업이라고 그랬고, 보도교를 설치하는데 정확히 어디 지역입니까?

○ 정구호 위원 그럼 무지개다리 같은 걸 하나 더 놓는다는 말씀이십니까?

○ 정구호 위원 그러면 금호동하고

○ 정구호 위원 또 하나는 와우공원 무장애 도시숲 조성사업이 60%를 넘었어요. 그런데 와우공원이 두 군데 있지 않습니까?

○ 정구호 위원 다른 곳에 이쪽에, 중흥건설해서 짓고 있는 아파트 앞에 와우공원이라고 크게 하나 조성을 했습니다.

○ 정구호 위원 다녀오셨습니까?

○ 정구호 위원 거기에 뭐가 문제점이 있다고 생각하십니까?

○ 정구호 위원 제일 문제가, 필요 시설이 안 들어와 있다는 게 문제입니다. 택지 개발을 해놓고 공원을 참 멋지게 잘 조성해 놓았어요. 그쪽에 보면 동문아파트, LH, 우림필유, 스위트엠, 중흥. 아파트가 많이 들어섰는데 공원을 하나 만들어놓고 화장실을 설치를 안 했습니다. 그걸 모르셨죠?

○ 정구호 위원 그래서 제가 전임 과장님한테는 그걸 빨리 예산 확보해서, 요즘 거기에 여름철에 많은 분들이 나와서 그 공원을 이용하고 있어요. 근데 그 주위에는 아시다시피 편의시설이 하나도 없습니다. 주민 편의시설이. 그러다 보니까 화장실 갈 데가 없습니다.

○ 정구호 위원 그래서 이제 제가 말씀드려서 임시화장실을 하나 설치를 해놓았는데, 좀 냄새가 나고 좀 불편합니다. 빠른 시일 내에 예산 확보를 해서 한번 가보시고, 화장실이 없다니까 이해가 안 가요, 공원에. 그래서 제가 저번에 택지과에도 그걸 질의한 적이 있는데 그걸 화장실을 설치도 안 해놓고 공원과로 이관시켰더라고요. 업무를. 빠른 시일 내에, 요즘은 더 많이 오시고 중흥도 조금 있으면 입주를 시작한다는데 거기까지 오면 많은 사람들이 이용을 합니다. 그쪽밖에 없어요. 공원이.

○ 정구호 위원 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 신용식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 신용식 위원 입니다. 먼저 두 가지만 말씀드릴게요. 우리 과장님께서 마동근린공원 어린이 물놀이터가 원칙으로는 시장님이 약속하시기에는 올해 여름으로 했었잖아요. 거기에 대한 간단한 말씀을 좀 해주시고, 또 다음 질문 들어갈게요.

○ 신용식 위원 그러니까 이제 그런 부분 때문에 올해 개장을 못 했다는

○ 신용식 위원 그런 부분을 시민들이 또 알아야 되니까

○ 신용식 위원 예 그렇게 해 주시고요. 이게 이제 도심 속에 조성하는 거니까 와우공원에 오니까 놀이터가 있다는 게 아니고, 놀이터가 있어서 와우공원 온다. 그런 개념으로 좀 포인트를 잡아줬으면 좋겠습니다.

○ 신용식 위원 그렇게 하고요. 그다음에 345페이지에 보면 현충탑 둘레길 일제 정비가 있습니다. 그런데 제가 작년에 중앙초 뒤에 씨름장 쪽으로 산사태가 난 부분이 있어요. 그 부분은 알고 보니까 배수로가 막혀서 물이 넘쳐서 그런 것 같다는 결과가 나왔는데, 하실 때 배수로 정비를 철저히 해주시길 부탁드립니다.

○ 신용식 위원 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님. 안영헌 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 안영헌 위원 우산공원 걷고 싶은 숲길 조성사업, 황톳길도 포함이 됐는가요, 여기가?

○ 안영헌 위원 이 부분은 좀 민원이 발생하고 있으니까 시민들하고 이야기 나누시고 한번 해서 세밀하게 살펴봐 주셨으면 좋겠습니다.

○ 안영헌 위원 그다음에 이번에 이 자료에는 없는 부분 두 가지를 말씀을 드리겠습니다. 용강지구 체육문화공원 잡혀 있는 거 아시죠?

○ 안영헌 위원 근데 왜 여기 자료 안 내주셨습니까?

○ 안영헌 위원 제 욕심입니다마는 사실상 현재 인구가 1만 3천, 조금 지나면 제가 한 1만 5천에서 2만 정도로 보는데, 올 말 정도. 어떻게 구례군하고 인구는 비슷해요. 근데 시설은 아무것도 없어요. 아시지 않습니까?

○ 안영헌 위원 과장님 신경 쓰셔야 됩니다.

○ 안영헌 위원 그다음에 한 가지만 더 말씀드리겠습니다. 서산 데크길 문제 있는 거 아시죠? 이거 민원 하도 저한테도 많이 들어옵니다마는 과장님한테도 많이 들어왔을 겁니다.

○ 안영헌 위원 이거 데크길 어떻게 하실 겁니까? 마무리해야 될 것 아닙니까.

○ 안영헌 위원 이제 시민들은 어찌 됐든 계획을 잡고 있으면 기다려 주십니다. 그런데 계획이 없이 저희들한테 문의왔었을 때 저희들이 답변을 못 하면 더 답답해라 하시거든요.

○ 안영헌 위원 내년도에는 어찌 됐든 가시적으로 나올 수 있겠습니까?

○ 안영헌 위원 예 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님 안 계십니까?

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다.

(의사봉 3타)

공원과장님 수고하셨습니다.

다음은 녹지과 소관 업무계획에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다. 녹지과장님 발언대로 나오셔서 소속 팀장 소개와 함께 2024년도 하반기 주요업무계획에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김정임 녹지과장님 자리에 앉아주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 정구호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 정구호 위원 입니다. 과장님 그린숲 조성한 거 있어요. 안전한 통학로 자녀안심 그린숲. 광영초등학교에 했더라고요.

○ 정구호 위원 반응이 아주 좋습니다. 예쁘게 잘해놨더라고요. 그런데 이게 일회성으로 끝나는 사업입니까?

○ 정구호 위원 2021년도부터 이렇게

○ 정구호 위원 좋은 사업인데 또 학생들이 너무 좋아해요. 등하교 할 때 얘기도 들어보면 아주 예쁘게 잘해놓았다고. 광영초등학교 앞을 가봤는데, 이런 것은 사업비를 한 번에 많이 확보를 해서 많은 학교가 이런 혜택을 볼 수 있도록 했으면 좋겠다는 그런 생각이 들었습니다. 예산이 너무 적은 것 같아요. 많이 해서 1년에 몇 개 학교씩 이렇게 해줬으면 좋겠다는 생각이

○ 정구호 위원 혜택을 본 학교는 빨리 좀 혜택을 보는데 이렇게 1개교씩 1년에 하다 보면 우리 시가 28개교인가 있을 겁니다. 초등학교가.

○ 정구호 위원 그렇죠? 28~29개교가 있는데 그러면 29년 걸린다는 얘기죠? 1년에 하나씩 한다면.

○ 정구호 위원 그건 좀 너무한 거 아닙니까?

○ 정구호 위원 아이 양육하기 좋은 도시이지 않습니까? 애들이 행복해하는 그런 모습을 본다면 얼마나 기분이 좋겠습니까? 많이 좀 예산 확보를 해서 시행했으면 좋겠다는 의견입니다.

○ 정구호 위원 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 안영헌 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 안영헌 위원 정구호 위원님 덧붙여서 좀 말씀을 드리겠습니다. 사실은 좀 전에 말씀하셨던, 저도 광양 동초 출신입니다마는 동초나 서초는 등굣길을 하는 부분에 현재 잘 돼 있습니다. 그리고 숲도 잘 조성돼 있고. 그런데 제일 등굣길에 광양 읍내권에서 제일 문제가 어디냐 하면 덕례초입니다. 덕례초 어디가 문제가 있는지 아시잖아요. 이건 등굣길하고 지금 숲길하고는 조금 다릅니다마는, 통학로 관련해서 이 부분은 저하고 의견을 나눠보시기로 하고 여기서 이야기를 나누면 너무 길어지니까요.

○ 안영헌 위원 예 그다음에 제가 가끔씩 녹지과 관련해서 여쭙는 게 있습니다. 광양은 동천, 서천이라는 아름다운 강이 있는데 사실 조금만 가꾸면 아마 명품 둘레길이라든지 쉼터로서는 최고가 될 겁니다. 그런데 문제는 나무가 없습니다. 그래서 예전부터 제가 말씀드렸던 것은 광양읍권에서 옥룡, 그다음에 광양읍권에서 봉강 갈 수 있는 중간중간에 보면 충분히 강 옆으로 나무를 심을 수 있는데 이 부분은 안 되는가요?

○ 안영헌 위원 가로수도 벚꽃나무도 심고 그랬습니다. 그런데 그분들하고도 이야기 나눌 때 천변으로 좀 심었으면 좋겠다 하고 계속 민원 저한테 이야기를 하셨는데 그래서 광양읍권부터 옥룡이나 봉강 천변으로 해가지고 나무를 심을 수 있는 그림을 우선 한번 먼저 그려봅시다. 이거 바로 심을 걸 하는 것보다는 서로가 그림을 그려봐서 주민들을 설득할 때는 설득하고 또 그림 그려서 나쁜 것은 또 바꾸고. 바로 나무를 심자는 뜻은 아니고 앞으로 그 천변을 잘 가꿔서 산책로나 아니면 쉼터로서 충분히 역할을 잘 할 수 있도록 한번 만들어 보시게요.

○ 안영헌 위원 같이 한번, 그림 한번 같이 그려보시게요.

○ 안영헌 위원 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님. 송재천 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 송재천 위원 녹지과 고생이 많습니다. 그런데 전반적으로 오해는 하지 마시고 들으십시오. 광양읍권은 기존 도시예요. 그러니까 여러 가지 숲이라든지 이런 것이 잘 돼 있는데, 공원도. 그런데 이쪽 동광양 쪽은 신생 도시거든요. 그러니까 모든 게 지금 아직 미비해요. 그렇죠?

○ 송재천 위원 그런 생각이 들죠? 그런데 쭉 보고서 보니까 한 2/3가 광양읍에 전부 약간 치우친 것 같아요. 그래서 그것 좀 참고하시기 바랍니다.

○ 송재천 위원 그 다음에 350쪽에 시민 건강 산책로 조성사업인데 이것은 마사토 까는 것 보니까 이건 맨발 걷기 하는 겁니까?

○ 송재천 위원 그러면 황토를 깝니까?

○ 송재천 위원 마사토 깔아가지고 맨발 걷기를 한다?

○ 송재천 위원 꽃잔디 식재 및 관리를 한다고 그러는데 이것도 업무가 좀 애매해서 내가 질문드리는 거예요. 예를 들면 제철소 1문에서 태인동 가는 태인대교가 있어요. 거기는 그 꽃잔디를 동에서 하는지 녹지과에서 하는지 모르겠지만 잘 돼 있어요. 잘 돼 있는데, 이쪽 금호대교는 다 죽었어요. 그래서 흉물스럽다고 민원이 제기돼요. 그것도 지금 동에서 추진하는 겁니까? 녹지과에서 하는 겁니까?

○ 송재천 위원 그러면 지금 태인대교나 금호대교가, 그것은 동네 어디 구석탱이가 아니고 제일 번화가잖아요. 일부러라도 경관 조성을 해줘야 되는데 바로 몇 km 안 되는데 대비가 돼 버리니까

○ 송재천 위원 철학은 잘 이해합니다. 하는데 현실이 중요해요. 태인대교는 꽃잔디가 잘 돼 있어서 “아, 멋있다” 그러는데 금호대교는 지금 말라비틀어져 아무것도 없어요. 이만한 함만 있고 고사목만 몇 개 있어요. 저것은 어떻게 해야 될까요? 똑같은 지역인데. 한번 검토를 해 주십시오.

○ 송재천 위원 그래서 여기는 찔레꽃을 심든지, 태인도와 똑같이 안 된다면 다른 꽃을 심든지 뭔가는 새로운 걸 좀 보여줄 수 있는 녹지과 좋은 아이디어를 기대합니다.

○ 송재천 위원 그 계획되면 언제쯤 설명 한번 해주시겠습니까?

○ 송재천 위원 그건 안 되고

○ 송재천 위원 대안 만드는 데 반년이 걸려요?

○ 송재천 위원 오늘 들어가실 때 금호대교 한 바퀴 돌아서 한번 들어가 보십시오.

○ 송재천 위원 이쪽에 다 다른 경관은 좋은데 딱 제일 핵심 부위에 그 교량 위가 영 보기 흉해요. 나도 흉한데 거기 지나다니는 사람들 민원 제기해요.

○ 송재천 위원 잘 아시네요.

○ 송재천 위원 제대로 한번 하셔서, 좀 빠른 시간 내에 했으면 좋겠어요.

○ 송재천 위원 그다음에 또 도시숲 관리단 운영인데 72명인데 이것은 어떻게 운영되는 겁니까?

○ 송재천 위원 72명. 이 사업단은 어느 특정 동이나 면에 소속 안 돼있고 녹지과 직속으로 운영되고 있죠?

○ 송재천 위원 그러면 다압도 갈 수 있고?

○ 송재천 위원 그러면 내가 하나 건의를 드릴게요. 금호동에 보면 해변가 쭉 도로가 있어요. 보안시설이라서 철조망을 쳐놓았는데 도로 밖으로 잡풀이 엄청 나 있어요. 잡풀이 나 있어가지고 거기서 뭐가 튀어나오냐면 뱀들이 튀어나와요. 그러니까 거기 산책하는 사람들이 엄청 많아요. 많은데 아침 일찍이나 밤늦게도 아주머니들이 엄청 산책을 많이 하는데 뱀이 튀어나온다 이거예요. 그래서 동사무소 보고 풀을 좀 베주라, 그러니까 능력이 안 되는 모양이에요.

○ 송재천 위원 그런데 그게 제법 길어요. 이쪽 제철고등학교 쪽에서 이쪽 노인정 있어요. 금호노인정까지, 그라운드골프장에 있는 데까지. 그게 한 2~3km 될 거예요. 근데 그것 제초작업을

○ 송재천 위원 체크 한번 해보시고, 사업단 좋네요. 와서 내가 볼 때 한 몇 시간이면 해결될 것 같은데 좀 조치를 해주시고

○ 송재천 위원 당연하죠. 공무원이 지금 1,500명 있어도 맨날 인원 부족하다고 하는 거랑 다 똑같은 거예요. 어떻게 가용을 하느냐. 활용을 하느냐에 따라서 효과가 나는 겁니다.

○ 송재천 위원 그래서 지금 장마 끝나고 나니까 더 막 풀이 많아요. 그래서 그건 꼭 좀 조치해 주시기 바랍니다.

○ 송재천 위원 이상입니다.

○ 위원장 김정임 신용식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 신용식 위원 입니다. 수고 많으십니다. 그런데 녹지과 부분은 효과가 금방금방 나타난 부분이어서 어떻게 칭찬을 해드려야 될 것 같습니다. 두 가지만 먼저 말씀드릴게요. 도시바람길숲에 보면 이번에 조성한 것 보면 성호1차아파트 인도 부분에 있지 않습니까?

○ 신용식 위원 너무 좋고 너무 시민들께서도 좋아하고 계십니다. 앉아서 커피도 마시고 쉬었다 가기도 하고. 도시가 그렇게 바뀔지 저는 생각 못 했습니다. 그 부분 고생하셨다는 말씀 드립니다.

○ 신용식 위원 또 하나는 우리 중동이라고 보면 우리 광양시에 강남이라고 하는데 그동안 맨발 걷기가 없었던 건 사실입니다. 마동 쪽에 공원 쪽이다 보니까. 그래서 이번에 맨발 걷기 조성해 준 데 대해서 감사하다 말씀드리긴 합니다. 근데 이게 정수장까지 돼 있네요? 마동정수장까지?

○ 신용식 위원 거기까지 다 돼 있는데 나오면 이제

○ 신용식 위원 근데 저도 거기를 걸어보고 했는데 이번에 비가 왔을 때 쏠림 현상이 있어서 빠른 복구를 해준 게 또 감사를 드립니다. 그런데 민원을 좀 살펴보면 일단은 이제 벤치 부분이 아직 조성이 안 된 부분이 있고요. 또 아까 말했듯이 세족장은 하시겠지만 그 부분이 있고, 이제 거기가 소음이 심해요. 큰 차들이 많이 다니기 때문에. 그래서 인도 부분이죠? 인도 부분하고 그 경계하고 한 2~3m 떨어졌죠?

○ 신용식 위원 그런데 인도 부분에서 우리 키높이, 빽빽한 나무를 심어달라는 민원이 있어요. 차가 보이지 않게끔. 혹시 가능하시겠습니까?

○ 신용식 위원 그러니까요. 물론 건강한 사람도 맨발 걷기를 하지만 또 치료 목적으로 하시는 분도 많이 계시거든요. 그분들이 이제 옛날에는 마동공원, 이쪽으로 가셨는데 집 가까운 데 있으니까 좋으시다고 하시면서 이제 숲을 이렇게 해 주시면, 물론 매연도 차단되는 것도 있을 것이고 소음도 좀, 그런 것도 있어서 아마 그런 민원이 어렵긴 하겠습니다마는 그래도 민원이니까 한번 전달해 보겠습니다.

○ 신용식 위원 그리고 마동정수장에 가다 보면 이제 그런 부분이 많이 있을 건데 그런 부분까지 같이 계산을 해서 생각을 해서 좀 조성을 했으면 고맙겠습니다.

○ 신용식 위원 네 수고하셨습니다. 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님. 서영배 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 서영배(옥곡) 위원 입니다. 옥곡IC 주변에 신규 가로수 조성사업이 있습니다. 거기 지금 풀이 우거져서 나무가 1차 식재했는데 국도 개통할 때. 그 토지를 한번 확인해 봤는가요?

○ 서영배(옥곡) 위원 예 토양 상태.

○ 서영배(옥곡) 위원 일부 도시바람길숲인가 사업을 하고 있죠?

○ 서영배(옥곡) 위원 이쪽에 지금 반대쪽, 이쪽으로 지금 IC 사거리 쪽 한다는 거죠?

○ 서영배(옥곡) 위원 국도에서 옥곡으로 사거리 있잖아요. 바로 그 옆에 지금 풀만 우거져 있어요. 처음에 도로 개통할 때 가로수를 심었습니다. 심었는데 다 고사됐죠. 고사됐는데 거기가 사실 토질이 제가 봐서는 안 좋아요. 심어도 또 죽을 겁니다. 저희들이 다닐 때. 그래서 제가 한번 말씀드린 거고. 그러면 신규 가로수 조성사업은 이미 이제 마무리가 된 거네요?

○ 서영배(옥곡) 위원 식재됐죠? 그쪽하고는 조금 이쪽으로 더 와야 되는데. 그것도 아마 추가로 심으셔야 되겠고. 저는 그 사업인 줄 알았는데. 그리고 이것이 국도2호선인데 순천국토관리사무소에서 사업비가 좀 더 와야 되는 거 아닌가요? 5:5 매칭으로 지금 돼 있는데, 도비하고.

○ 서영배(옥곡) 위원 그러지 않습니까? 국토관리청에서 고사된 나무를 다시 식재를 해야 된다고 보는데. 그쪽에 건의를 한번 해보십시오.

○ 서영배(옥곡) 위원 그러니까요. 협의해서 한번 해보시고요. 그리고 우리 도시정원 관리 민간위탁 운영이 있습니다. 이분들이 하는 일들이 무엇을 하는가요?

○ 서영배(옥곡) 위원 근데 제가 생각했을 때 이분들이, 지금 뒷면에 367쪽에 가로수 수형 전정사업도 이분들이 하는 일 아닌가

○ 서영배(옥곡) 위원 달라요, 성격이?

○ 서영배(옥곡) 위원 그래서 이분들이 도대체, 정원만 그럼 관리하는가요?

○ 서영배(옥곡) 위원 우리 광양시 관내 아까 몇 개라고 그랬죠?

○ 서영배(옥곡) 위원 29군데요. 혹시 위치 좀, 자료 주십시오. 29군데 정원.

○ 서영배(옥곡) 위원 저희들이 어디 어디 있어서 이걸 관리하는지. 그래서 제가 여쭤본 겁니다.

○ 서영배(옥곡) 위원 그리고 나무은행 사업 있죠?

○ 서영배(옥곡) 위원 지금 광양읍 IC 앞에 나무은행 사업이 있는데 지금 거기가 있다는 것만 알고, 지금 이 배경 보시면 개발사업으로 폐기되는 보존 가치 있는 나무를 수집하여 체계적인 보호 관리를, 나무은행에 갖다 심어놓는다는 거잖아요.

○ 서영배(옥곡) 위원 꼭 그런 걸 혹시, 관계부서 사업들이 국장님께서도 관계부서의 다른 부서의 사업들이 그런 나무들이 있으면 서로 협의해서 우리 나무은행에 갖다 옮겨 심어놔야 돼요. 그것을. 그렇게 꼭 챙겨주시기 바랍니다.

○ 서영배(옥곡) 위원 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님. 정구호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 정구호 위원 입니다. 우리가 도시숲, 도시바람숲, 이런 걸 많이 조성했습니다. 예산도 많이 들어갔고요. 우리 시에 이것뿐만 아니라 우리 환경운동단체에서도 만든 숲들이 많이 있습니다. 그렇죠? 우리 지역에 몇 개 정도나 이렇게 숲이 조성돼 있을까요? 시에서 사업으로 이렇게 진행되는 숲은 몇 군데나 있습니까?

○ 정구호 위원 많이 있죠?

○ 정구호 위원 그게 중요한 건 아니고. 제가 드리고 싶은 말씀은 시장님께서 운영 방침에 보면 3최 원칙이라는 게 있어요. 최대, 최다, 최고. 왜 최고로 못 만들까. 예산이 적을까. 무엇 때문에 제가 이런 질문을 드리냐면 전국적인 숲 인증기관이 있어요. 산림청에서 접수받아서 매년 인증하는. 지금까지 우리나라에 11개 인증숲이 있는데 혹시 우리 광양시에서 신청한 적 있습니까? 올해도 보면 8일에 공고가 떴어요. 신청 기간은 7월 24일에서 31일까지. 산림청 모범도시 숲 인증제 홈페이지에서 이렇게 등록을 받고 있습니다. 접수를 받고 있어요. 우리 시에서는 이런 인증을 한번 받아본 적이 있는가 싶어서

○ 정구호 위원 이 제도가 저도 좋다고 보고요. 정부가 인정하는 숲 아닙니까? 이왕 하려면 시장님의 운영 철학도 반영시키고 해서 최고의 숲으로 한번 만들어서 이게 관광자원으로도 활용될 수 있는 그런 숲을 한번 만들어봤으면 좋겠다. 조그맣게 그냥 부분적으로 만드는 것보다 진짜 설계를 잘해서 최고의, 우리나라 관광객들도 가보고 싶다 할 정도의 그런 명품숲을 한번 만들어봤으면 좋겠다. 그래서 그 시작이 이런 공모를 통해서 인정을 받는 게 돼야 된다. 이런 인증제에도 관심을 가져서 명품숲을 한번 만들어 주시기 바랍니다.

○ 정구호 위원 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님. 조현옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 조현옥 위원 공원과가 끝나버렸네요. 좀 전해주십시오.

○ 조현옥 위원 자료 하나 요청하려고요. 공원 지정 현황을 좀 제출해 주시라고요.

○ 조현옥 위원 네 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님 안 계십니까?

그럼 제가 하나 좀 질의를 좀 할게요. 생활밀착형 숲 조성에 있어서 이게 지금 가야아트홀로 변경이 됐어요. 그런데 변경 사유에 대해서 말씀을 해 놓으셨는데 이게 지금 공모사업입니까?

○ 위원장 김정임 그래요? 이게 옥상정원 조성하는 기존 건물이 있습니까? 어떻습니까? 거기에 합당한 기준치

○ 위원장 김정임 이 가야아트홀이 지금 사용 용도가 지금 뭘로 쓰고 있는 거예요? 거기가 지금?

○ 위원장 김정임 그래요? 그렇게 해가지고 한 1천㎡면 한 300평 정도 되죠? 이 위가?

○ 위원장 김정임 제가 좀 염려되고 한 부분에 있어서는 공모사업으로 추진을 하셨는데 앞으로도 계속 이런 공모로 해서 신규 건물에도 하실 계획은 있으신지

○ 위원장 김정임 지속적으로 하실 계획은 없으시다는

○ 위원장 김정임 사업 배경에 있어서 말씀하셨어요. 폭염 완화랄지 기후 변화 대응 이렇게 말씀하시는데 제가 우려되는 것 중에 하나는 이걸 하게 된다면 그 하중이 첫째 누수거든요. 누수. 건물이라는 것은 이것을 대비해서 짓는 건물이냐. 아니면 그냥 기존 표준치에 맞춰서 지은 건물이냐에 따라서 이 옥상정원을 올리는 데에 적합하냐, 안 하냐가 이게 굉장히 기준점이 되리라고 봅니다. 가장 문제가 된 것은 누수 문제예요. 그래서 이러한 것을 좀 더 철저히 좀 해 주시기를 바라고요.

○ 위원장 김정임 또 이게 이제 관리에 있어서 조성도 좋지만 관리가 지금 굉장히 문제거든요. 저희 지금 시에 녹색 바람이 불어서 국가적인 시책으로도 계속해서 조성사업을 합니다. 그래서 특히 우리 광양은 산업도시로서 저는 이게 굉장히 필요하다고 봐요. 녹지사업이 필요하다고 보지만 관리도 중요하거든요. 심어놓고 관리가 안 되면 지저분한데, 여기 보면 도시숲 정원 관리 민간 위탁 운영으로 지금 이걸 계획을 하셨어요. 이 또한 옥상정원이 됐든 그 어느 정원에 대해서는 모든 부분에 대해서 이분들한테 민간 위탁을 하실 계획이신지

○ 위원장 김정임 이걸 좀 더 철저히 좀 해주시고

○ 위원장 김정임 이런 누수 문제, 이걸 좀 잘 신경을 좀 써주시기 바랍니다.

○ 위원장 김정임 이상입니다.

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다.

(의사봉 3타)

녹지과장님 수고하셨습니다.

다음은 시설관리과 소관 업무계획에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다. 시설관리과장님 발언대로 나오셔서 소속 팀장 소개와 함께 2024년도 하반기 주요 업무계획에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김정임 시설관리과장님 자리에 앉아주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 송재천 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 송재천 위원 입니다. 지금 서천변에 음악분수는 시민들이 많이 좋아해요. 그런데 우리 여기 마동저수지에 그건 정상적으로 지금 가동되고 있습니까?

○ 송재천 위원 근데 마동저수지 그 분수는 누가 좋다는 사람이 별로 없어요. 왜 그럴까요?

○ 송재천 위원 민원이 발생하면 저걸 지금 투자비도 꽤 많이 들었죠? 운영비만 해도 지금 한 2억 넘게 들어가요. 매년 욕 먹어가면서 2억 이상을 투자할 필요가 있느냐. 다른 데로 이설할 의향은 없어요?

○ 송재천 위원 근데 꼭 그 내용연수까지 돈 들여가면서 싫어하는 걸 과연 가동해야 되는가. 중간에 보수 필요 없고 그대로 옮길 데가 없다면 철거를 하든지 뭔가는 획기적인 방안을 내놔야지. 아니, 민원은 많은데 계속 수리해가지고 돈만 1년에 한 2억 넘게 들어가는데 그건 합리적이지 못하잖아요.

○ 송재천 위원 대답은 “그렇습니다.” 그러면 뭔가 조치 계획이 나와야 될 거 아니에요?

○ 송재천 위원 그러면 실효성도 없고 돈만 들어가는 것은 과감하게 처리해야 됩니다.

○ 송재천 위원 시설물을 운영할 때 그 시민들이 좋아하고 또 구경거리가 돼야 그게 제 기능을 발휘하는 건데, 억지로 갖다 막 가동하다 보니까 민원도 생기고 돈은 돈대로 들어가는 겁니다. 그렇죠?

○ 송재천 위원 하여튼 근본적인 검토가 필요할 것 같으니까

○ 송재천 위원 검토를 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 정구호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 정구호 위원 입니다. 과장님 커뮤니티센터 운영 관련입니다. 지금 1층에서 9층까지 지금 많은 기관에 사무실이 들어와 있죠?

○ 정구호 위원 그 사무실들을 좀 이용료를 받습니까? 아니면 무료로 이용하게 해줍니까?

○ 정구호 위원 월 200만 원입니까?

○ 정구호 위원 연?

○ 정구호 위원 예 지금 2008년부터 우리 광양시가 기부채납 받아서 운영하는 시설이죠?

○ 정구호 위원 지금 운영에 애로사항이 많을 거라고 생각이 됩니다. 노후화도 됐고, 그다음에 거기에 들어왔던 시설들이 수영장, 헬스, 스쿼시, 목욕탕, 웨딩샵, 연회장 등 모든 민간위탁을 줬던 수익사업이었는데 전부 다 나가고 시에서 직접 운영을 하고 있는데 많이 어려워서 나갔죠? 거기 운영이 잘 안 되다 보니까

○ 정구호 위원 계속 이렇게 운영 활성화용으로 비용이 상당히 지금 증가하고 있는 추세인 것 같습니다. 제가 자료 좀 하나 요구하고 싶어서 문의드렸습니다. 최근 3년간 이 커뮤니티센터에 들어가는 운영비가, 또 시설 보수 관련해서 어느 정도 들어갔는지 그 내역서 좀 한 부 저한테 좀 주셨으면 좋겠습니다.

○ 정구호 위원 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님. 안영헌 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 안영헌 위원 지금 경관 관련해서 제가 좀 여쭙고 싶습니다. 사실은 모든 건축물이라든지 토목, 건축 행위를 한 다음에 예전에야 튼튼하면 좋았지만 요즘은 거기에다가 보기도 좋으면 좋지 않습니까? 그런데 본 위원이 들어와서 경관 관련해서는 제가 총무에 있어서 특별히 질의는 안 했습니다마는 비용 늘려야 된다는 부분, 예산 늘려야 된다는 부분은 만나서 말씀을 많이 드렸는데 현재 상황은 어떻습니까?

○ 안영헌 위원 국장님 이 부분요. 사실은 저희들 시에서 모든 건축물들을 참 잘 만들어 냅니다. 그런데 보기까지 좋으면 훨씬 좋지 않습니까? 그게 마지막 조명 가지고 이 경관 가지고 좌지우지하고 있는데 다른 지역 보면 많은 부분을 좀 벤치마킹 하셔서, 저희들 보면서도 깜짝깜짝 놀라는 건축물들이 많습니다. 이 부분 많이 참고하셔서 예산 부분에도 좀 신경 써주십시오.

○ 안영헌 위원 그리고 한 가지 더 여쭙겠습니다. 지금 이전에 제가 예산 이 부분, 챙겼던 부분인데 갈티로 이 경관 하면서 지금 조명이, 예전에는 밝기만 가지고 조명을 생각하고 그랬는데 지금 제가 앞번에 이 말씀을 드렸거든요. 똑같은 밝기라 그러면 색깔도 예쁘고 모양도 예쁘면 훨씬 좋지 않습니까?

○ 안영헌 위원 요즘 LED조명 나와서 색깔부터 조명 밝기까지도 충분히 고려가 되는데 앞으로 그런 계획 안 잡으실 겁니까? 지금 하고 있는지 압니다. 제가 말씀드려서 많이 시행에서 참 예쁘다는 칭찬도 좀 해드리고 싶고. 앞으로 좀 더 발전된 모습을 보였으면 좋겠는데 어떻게 생각하십니다.

○ 안영헌 위원 어찌 됐든 해 주셔서 고맙고 시민들한테 반응도 참 좋습니다. 앞으로 여러 가지로 경관 관련해서는 시민들 의견도 많이 듣고 저희 의회 의견도 많이 들으셔서 좋은 이야기 많이 들었으면 좋겠습니다.

○ 안영헌 위원 이상입니다.

질의하실 위원님. 신용식 위원님 질의○ 위원장 김정임 해 주시기 바랍니다.

○ 신용식 위원 입니다. 한 가지만 오늘 말씀드리겠습니다. 업무보고의 내용이 아닌데, 구봉산전망대 시설물 유지관리에 4,500만 원이 잡혀 있네요?

○ 신용식 위원 근데 이제 우리가 체험형 조형물이 조만간 디자인이 다 설정돼서 착공할 건데, 이걸 해야 되는 건지 말씀 좀

○ 신용식 위원 이 4,500명 잡혀 있는데 투자는 안 하신다 이거죠?

○ 신용식 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님. 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다.

(의사봉 3타)

시설관리과장님 수고하셨습니다.

다음은 휴양림과 소관 업무계획에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다. 휴양림과장님이 병가로 불출석 통보되어 휴양림시설팀장이 발언대로 나오셔서 소속 팀장 소개와 함께 2024년도 하반기 주요업무계획에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김정임 휴양림시설팀장님 자리에 앉아주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 송재천 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 송재천 위원 입니다. 이게 몇 년 전에도 계속 시정질문도 하고 상임위 때도 건의를 했는데 이루어지지 않아서 다시 또 질문합니다. 지금 거기 내방객이 상당히 많죠?

○ 송재천 위원 근데 내방객들이 가서 몇 시간 힐링을 해야 되는데 중간에 밥 먹을 데가 없으니까 다시 내려와서 밥 먹고 다시 올라가는 경우도 있고, 중간에 내려와버려요. 그래서 좀 아쉽다 하는 그런 민원도 많고. 하나의 사례를 들어줄게요. 이건 중국 상해에 가면 디즈니랜드가 있어요. 어마어마하게 커요. 근데 체험장이 많기 때문에, 그런데 식당이 하나도 없고 딱 햄버거 식당만 큽니다. 그곳에 와서 먹지 않으면 먹을 데가 없어요. 오전에 한두 시간 체험하고 거기서 햄버거 하나 먹고 다시 또 오후에 체험을 해야 되니까, 실제 가보니까 그 햄버거 그것도, 햄버거가 원래 이제 미국산 아닙니까? 그런데도 중국 사람들이 40~50m씩 줄을 서버려요. 한마디로 대박이 나는 거죠. 그래서 편의 제공도 하고 주최 측에서는 또 소득도 생기고. 그래서 이쪽에 치유의 숲 근처에다가 그런 메뉴를 많이 하지 말고 단순하게 진짜 건강식으로 야, 거기 치유의 숲 치유도 좀 하고 그 음식 먹으러 가자. 백운산 고랭지에서 나는 특이한 채소들이 있을 거 아니에요? 요새 건강식이라면 돈을 더블로 주고도 먹잖아요. 또 거기에 힐링 오는 사람들은 더 그런 건강에 신경을 쓰니까 그런 걸 한번 구상하라고 몇 년 전부터 누차 저 건의를 할 때마다 “참 좋은 아이디어입니다.” 그래놓고는, 적기는 부지런히 적어요. 지금도 막 적네요. 적는데 딱 저 문 밖에 나가면 까맣게 돼버리더라고. 그래서 그거 한번 다시 한번 검토를 해보세요.

○ 송재천 위원 그다음에 여기 이제 산림복지단지, 그다음에 박물관, 하여튼 다른 데 없는 시설이 많잖아요.

○ 송재천 위원 근데 산림박물관도 지금 국내에 몇 개나 되죠?

○ 송재천 위원 아니, 다른 시도에 몇 개 있습니다. 우리가 옛날 견학을 한번 가보니까, 이름은 산림박물관인데 견학 오는 사람이 없어요. 그래서 돈은 엄청 들어가요. 들어가는데 역사보존관도 아니고 뭔가를 투자하면 최소한 그 운영비는 나와주는 게 기본이거든요. 근데 매년 지을 때 돈 들어가고 매년 운영비가 많이 들어가요. 그렇다고 세금을 막 올릴 수도 없잖아요. 그래서 최소한 무슨 건물을 지으면 이걸 어떻게 운영해서 관리 운영비는 그 자체에서 소화를 할 수 있게 모든 운영 계획을 만들어야 되는데, 전혀 그런 고려를 하지 않고 지어놓고 “아, 돈 더 들어갑니다. 운영비 1억 들어갑니다, 2억 들어갑니다. 기간제 몇 명 필요합니다.” 이런 식으로 가다 보니까 광양시 건물 유지관리비가 전국에서 최고예요. 제일 많이 들어가요. 그래서 이 점도 고려해서 무슨 소득 사업을 해가지고 휴양림사업소에 시 예산 투입 안 되도록. 좋은 시설을 가지고 최소한 관리 운영비는 나와야 될 거 아니에요? 그렇죠?

○ 송재천 위원 우리 시민들 호주머니 털기 전에 거기 오는 사람들 좀 쓰고 가거라. 그래야만 되지 않겠습니까? 그걸 가지고 뭐 돈을 벌란 얘기는 아니고 운영은 할 수 있도록 해야죠. 지금 1년에 운영비가 얼마나 들어가요? 전체?

○ 송재천 위원 80억 원

○ 송재천 위원 그럼 20억 원이라는 건 매년 고정적으로 들어갈 수 있네요?

○ 송재천 위원 그러니까 20억 들어가지, 앞으로 또 자꾸 시설물이 낡아지니까 정비 보수비가 또 들어갈 것 아니에요. 그래서 들어가는 그걸 뭘로 좀 최소화시킬 건가. 그런 거 연구해야 되지 않겠어요?

○ 송재천 위원 연구하십시오.

○ 송재천 위원 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님. 안영헌 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 안영헌 위원 덧붙여서 말씀드리겠습니다. 이제 제가 여쭤보려는 건 앞에 우리 송위원님이 다 말씀드렸고, 저는 조금 다른 시각에서 제가 말씀드리겠습니다. 우선 작년 이용실적하고 현재 유지비, 이 부분 관련해서는 자료를 좀 제출해 주시고요.

○ 안영헌 위원 이제 지금 현재 실이 저희들 보면 성수기 때는 분명히 모자란 건 사실입니다. 그렇지만 어느 정도 유지를 하려고 그러면 늘린다거나 아니면 줄인다거나 이 부분을 판단할 시기라고 보거든요. 그렇죠? 좀 더 늘려서 수익성이 더 창출된다 그러면 그 부분에서 지금 손해보는 부분을 줄여가야 되는 부분이기 때문에 이 부분은 좀 고려해 주시고, 그다음에 저희들 가서 이용하는 데 이용했을 때 보면 실내 행사를 하려고 그럴 때 저희들도 가끔 연수하러 가보면 큰 공간이 없습니다. 여기가. 지금 제일 큰 공간이 몇 사람 정도, 교육을 받는다고 했을 때 몇 분 정도 들어갈 수 있습니까?

○ 안영헌 위원 그렇죠? 그러니까 저희들 뒤쪽에 저희들 쓰는 게 그게 다죠?

○ 안영헌 위원 그러니까 이 50명 정도 가지고는 어렵지 않습니까? 시설물 실제 좀 큰 장소가 있어야 될 것 같아요. 제가 봤을 때는 최소한 100~200명 정도는 들어가서 세미나라든지 아니면 교육을 받을 수 있는 그 정도가 있었으면 좋겠다 싶어서 말씀을 드리고요. 이제 이런 부분이 어느 정도 다 갖춰졌을 때 저는 민간위탁을 바라는 거거든요. 이거 시에서 쥐고 있어봐야 계속 적자입니다. 제가 봤을 때는. 인건비에서, 좀 전에 말씀드린 1년에 20억씩 인건비 들어가면 지금 전체 직원이 몇 분입니까?

○ 안영헌 위원 예 전체요.

○ 안영헌 위원 그러니까 이 부분은 어느 정도 유지할 수 있는 부분까지 저희들이 최선을 다해서 하고 그다음에 민간위탁까지도 고려를 해서 한번 진행을 해보십시오. 지금 단기간에 하자는 건 아니지 않습니까? 첫 번째는 실내 공간 좀 늘려서 여름철이 아니라도 행사를 치를 수 있게끔 좀 만들어주시면 좋겠고, 수지 타산 좀 맞추려고 그러면 수요조사해 보셔서 그 봄철이라든지 가을철 비수기 때도 이 사람들 들어올 수 있는 공간을 늘려야 될지 줄여야 될지를 한번 고민도 해보시고요.

○ 안영헌 위원 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님. 정구호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 정구호 위원 입니다. 백운산 자연휴양림이 우리 지역에서는 가장 인기 있는 관광지로 부상한 것 같습니다. 많은 분들이 오고 계시죠? 백운산 자연휴양림 운영이, 운영 기간이 다르죠? 숙소와 야영장, 이런 부대 시설들이?

○ 정구호 위원 숙소는 몇 월달에서 몇 월달 운영합니까?

○ 정구호 위원 연중무휴죠. 야영장은 어떻습니까?

○ 정구호 위원 하고 있고, 그건 뭐 쉴 수밖에 없는 그런 거고. 야영장은 어떻게 운영합니까?

○ 정구호 위원 이 부분 때문에 제가 질의를 드리려고 합니다. 올 봄 2월달에 우리 공무원노조 홈페이지에 보면 자유게시판에 야영장 운영에 관해서 이것 때문에 아주 논란이 많았던 적이 있습니다. 알고 계시죠?

○ 정구호 위원 이렇게 4월달부터 10월달까지 운영함에 공사를 왜 운영 기간에 해야 되느냐. 그 휴식 기간에 공사를 마쳤으면 4월부터 10월 운영하는 데 이용하는 데 차질이 없을 건데. 그런 논란들이었습니다. 이런 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?

○ 정구호 위원 그럴 수 있을 거예요. 예산을 확보한 상태에서 공사가 들어가야 되니 휴식 시간에는 공사를 할 수 없을 거예요. 그러면 제가 하나 제안하고 싶은 것은 한 번에 다 하려고 하지 말고 부분적으로 나눠서 이렇게 공사를 하면 어떻겠느냐. A, B, C, D 이렇게 구분을 해서 부분적으로 공사를 단계적으로 하면 좋을 텐데, 한 번 일시적으로 전부 다 폐장을 하니 이런 불만들이 있는 것 같습니다. 그래서 공사를 할 때는 예산 확보 시부터 나눠서 공사하는 걸로 한번 추진했으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 좋은 시설을 해놓고서 이용을 못하게 하면 이용객들은 순간적으로 화가 나겠죠. 고생하시는 건 알고 있어요. 민원이 많고 이런 것은. 근데 조금 더 이용하시는 분들 편의를 생각하고 이용객을 좀 생각한다면 그런 쪽에서도 좀 더 검토가 필요하지 않나 생각이 듭니다.

○ 정구호 위원 안타깝더라고요. 이렇게 좋은 시설이 공무원노조 홈페이지에 올라와서 뜨겁게 이렇게. 보니까 한 1,800명이 들어와서 그걸 이제 클릭을 했네요. 그만큼 많은 사람들이 야영장을 휴양림을 좋아하고 아끼는 건데 왜 이런 논란이 될까 하는 그런 우려가 있습니다. 잘 좀 부탁드리겠습니다.

○ 정구호 위원 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님.

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다.

(의사봉 3타)

휴양림시설팀장님 수고하셨습니다. 녹색도시국장님 수고하셨습니다.

이상으로 위원님들의 중식을 위하여 정회하고자 합니다. 다음 회의는 2시에 속개키로 하고 정회를 선포합니다.

(의사봉 3타)

(11:20 정회)

(13:56 속개)

○ 위원장 김정임 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

(의사봉 3타)

다음은 농업기술센터 소관 업무계획에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다. 농업정책과장님 발언대로 나오셔서 소속 팀장 소개와 함께 2024년도 하반기 주요업무계획에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김정임 농업정책과장님 자리에 앉아주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 정구호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 정구호 위원 입니다. 과장님 우리 반려동물 현황이 어떻게 되십니까? 지금 접수받은 현황 혹시 나와 있습니까?

○ 정구호 위원 전부 다 반려견입니까? 반려묘입니까?

○ 정구호 위원 이제는 등록 안 하면 안 되게 돼 있죠. 등록 안 하고 이렇게 데리고 다니는 반려동물에는 어떤 처벌이 있습니까? 왜 이 말씀을 드리냐면 이 반려동물로 인해서 주민들 간 갈등이 많이 야기되는 걸 우리가 볼 수 있어요. 그냥 자기 반려동물이라고 해서 데리고 나오지만 목줄은 하되 입막음을 안 하니까 이것에 따른 위화감 때문에 상당히 공원을 같이 둘레길을 걷다 보면 지역민들 간 그걸로 인해서 언쟁이 벌어지고 이런 걸 좀 자주 목격할 수 있어요. 그래서 등록을 안 한 사람들은 이런 교육이 안 되지 않습니까? 교육을 다 해야 되는데 등록하지 않은 반려견들은 어떻게 등록을 받게끔 홍보하고 있습니까?

○ 정구호 위원 적극 행정을 좀 하셔야 될 것 같아요. 주민들 간 저도 이런 걸 많이 목격을 했어요. 참 안타깝다. 교육이 됐으면 입막음도 하고 나왔을 건데 안 하다 보니까 사실 큰 반려동물이 가면 위화감을 느낍니다.

○ 정구호 위원 무섭고 피하게 되고 이러는데. 그런 건 교육을 통해서 우리가 미리 차단을 좀 해야 될 것 같습니다. 우리가 반려동물의 진료비 지원을 하죠?

○ 정구호 위원 지금 대상자가 5명으로 나와 있는데 이렇게밖에 안 됩니까?

○ 정구호 위원 반려동물을 집에서 키우고 있으면서 등록을 안 한 사람들이 허다합니다. 이것도 마찬가지일 겁니다. 장애인들도 등록을 못해서 지원을 못 받는 경우가 있을 겁니다. 관계부서하고 협조를 해서 이런 혜택을 받을 수 있게끔 홍보 좀 부탁드리고요.

○ 정구호 위원 우리 반려동물 진료비 지원에 관한 조례를 보면 시장은 동물병원을 지정, 협약을 체결하여 운영할 수 있다. 이렇게 돼 있습니다. 지정돼 있습니까?

○ 정구호 위원 어디가 돼 있습니까?

○ 정구호 위원 중마동 1개소, 광양읍 한 개소 이렇게 돼 있습니까?

○ 정구호 위원 반려동물 등록이 7,900. 머물러 있는 것 같아요. 더 많을 것 같은데. 전국적으로 보면 1,500만마리가 등록이 돼 있다는데. 거의 우리 인구의 30%에 가까운 수입니다. 그런데도 아직 등록 안 된 수가 상당수가 있다고 그래요. 통계를 보면.

○ 정구호 위원 우리 시도 30%면 그래도 한 5만, 아니면 한 4만 정도는 키운다고 볼 건데, 너무 이렇게 행정을 좀 홍보를 안 해서 그런 건지. 등록을 하면 문제점이 있습니까?

○ 정구호 위원 접근성이, 정책과로 가서 접수를 해야 됩니까? 등록을? 인터넷으로 다 등록이 가능합니까? 담당 팀장님 혹시 아시면 답변 바랍니다.

○ 정구호 위원 지정 병원에 가서?

○ 정구호 위원 일반병원에 아무 데나?

○ 정구호 위원 이런 등록 방법을 모르고 계시는 것 같아요. 시민들이

○ 정구호 위원 통장회의나 이런 때 알려줬으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

○ 정구호 위원 그리고 과장님 유기질비료 공급사업을 하지 않습니까? 지금 유기질 비료는 어디에서 구매를 해서 공급을 합니까?

○ 정구호 위원 그렇죠? 제가 드리고 싶은 말씀은 우리 관내에도 유기질비료 공장이 있죠?

○ 정구호 위원 언론에 보도된 바에 의하면 베트남까지 수출한 그런 우수기업입니다. 그런데 우리 지역에서 생산하는 유기질비료를 우리 지역에 판매도 못 하고 외부에 있는 유기질비료를 사서 쓴다는 그런 민원이 있어요. 어떻게 생각하십니까?

○ 정구호 위원 보조금을 57억 원을 보조를 해주는데 보조금을 주면서도 우리 지역에 이렇게 우수한 업체가 있는데도 다른 지역에 있는 유기질비료를 사서 제공하는 거나 마찬가지 아니냐. 그럼 우리 지역에 있는 유기질비료를 생산하는 분들은 어떻게 생각할 거냐. 우리 시에. 저는 이런 것도 좀 구입 방법이나 판매 방법을 같이 모색해 볼 필요가 있다. 이렇게 우리 지역에 우수한 유기질비료 생산 공장이 있음에도 우리 지역에 우리 돈으로 우리 시민의 돈으로 우리 지역 걸 안 사고 외부에 있는 걸 사다가 주는 꼴이 되는 거 아닙니까? 그것은 좀 검토해 볼 필요가 있을 것 같다는 생각이 듭니다.

○ 정구호 위원 아니, 시 예산으로 70억 원을 보전해 주는데 그런 정도는 좀 같이 상의해서 우리 지역에 있는 제품을 쓸 수 있게끔 하는 게 나는 맞다고 봅니다. 이 유기질비료가 포스코의 나무를 관리하는 정원이라는 회사가 있습니다. 여기서도 갖다 써봤는데 아주 우수하다고 그런 얘기를 들었어요. 그러면 이렇게 좋은 제품, 제품이 안 좋다 그러면 또 권장할 수는 없겠지만 예산을 57억 정도 들여가면서 그 돈으로 우리 지역이 아닌 외 지역에 있는 비료를 사서 쓴다면 이것은 문제가 있다고 봅니다.

○ 정구호 위원 예 해야 될 것 같습니다. 지금 비료를 사주는데 연간 우리 지역 것하고 외부 것하고 어느 정도 비율이 되는지 이 자료 있으면 좀 한 부 좀 주시기 바랍니다.

○ 정구호 위원 우리 시가 공사 계획안이나 여러 가지 계약을 보면 관내를 우선적으로 많이 챙깁니다. 우리 시에서 거둬들인 세금이기 때문에 우리 시민들한테 다시 돌려줄 수 있는 방안을 찾기 위해서 그런 제도를 펴고 있는 건데 이것도 그 일환으로 생각해야 된다고 본 위원은 생각합니다. 우리 지역에 있는 업체들이 수혜를 입어야지, 우리 외 지역에 있는, 더 비료도 우수한데. 이것은 좀 심도 있게 검토 좀 해 주시기 바랍니다.

○ 정구호 위원 그리고 꿀벌산업에 관한 질문을 드리겠습니다. 꿀벌이 많이 사라졌다고 하잖아요. 올해 작황은 어떻습니까?

○ 정구호 위원 그럼 많이 안 좋은 상황이네요?

○ 정구호 위원 정부에서도 발표하면 예전하고 비슷하다는 그런

○ 정구호 위원 얘기를 했더라고요. 그런데 추진 사항을 보면 일시적인 그런 사업에 불과합니다. 우리가 이 꿀벌들이 많이 오게 하려면 밀원수를 많이 심어야 될 건데 그런 밀원수 심는 그런 사업 같은 건 없습니까?

○ 정구호 위원 밀원수는 어떤 걸 지금 심는지 혹시 아십니까?

○ 정구호 위원 국립산림과학원에서 발표한 자료를 보면 아카시아나무보다 1.7배의 효과가 있는 꿀을 많이 딸 수 있는 나무가 황칠나무랍니다. 이런 걸 좀 얘기를 해서 밀원수가 많아야지만 꿀벌들이 많이 올 겁니다. 그래서 꿀벌이 없으면 모든 농산물이 없어진다고 그러잖아요. 생명산업이라고 보고 꿀벌을 잘 살기 좋은 환경을 만들어야 되겠다. 그런 생각이 듭니다. 산림과하고 같이 협의를 해서 밀원수를 그냥 옛날에 그런 아카시아나무 이런 것보다도, 국립산림과학연구원에서 발표한 대로, 황칠나무가 또 사람들한테 좋다는 그런 평이 있지 않습니까? 그런 걸로도 좀 효과적이게 밀원수를 관리했으면 좋겠다는 생각입니다.

○ 정구호 위원 예 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님 안 계십니까? 안영헌 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 안영헌 위원 두 가지를 같이 묶어서 묻겠습니다. 농촌 일손 부족 해소를 위한 농촌 인력 지원 관련해서는 지금 저희 시에서 하고 있는 게 있습니까, 사업이?

○ 안영헌 위원 농협에서 하는 거죠?

○ 안영헌 위원 농협에서 하는 거고?

○ 안영헌 위원 저희들은 그렇게 농사가 많지는 않습니다. 다른 농사가 많은 지역에 비해서는 그렇게 많지는 않지만 현재도 농촌 일손이 부족해서 좀 애를 먹는 경우가 많습니다. 아직까지도 사실은 현장에 가보면. 그래서 다른 농촌 일손돕기 관련해서는 각 나라별로 가가지고 MOU를 체결해서 군이나 시에서 이렇게 적극적인 행정을 하고 있는데 저희는 앞으로 그런 계획은 없으십니까? 시 차원에서?

○ 안영헌 위원 근데 지금 현재 농촌 관련해서 인력이 많이 부족하다는 부분은 민원상으로도 많이 접수가 됩니다. 그런데 이 부분은 지금 농협에다가 저희들 시에서 어떻게 보면 다 위탁 관련처럼 보이게끔 만들어놓고 저희 시에서 데이터 한번 뽑아보십시오. 뽑아보시고 앞으로 이 방법도 조금 강구했으면 좋겠습니다. 어쨌든 저희 시민들 관련된 일이기 때문에. 그다음에 이제 농촌 일손돕기 관련해서도 그러지만 육아 관련해서도 이제 문제가 옵니다. 일손도 부족하지만 실상 육아 문제도 농촌 가가지고 하면 이 부분도 문제가 있는데 그 관련해서 면단위는 거의 출산율이 없기 때문에 농촌 일손을 도우러 가면 아기가 있어버리면 아기 맡기고 가는 부분이라든지 이런 부분이 좀 체계화가 안 돼 있는 것 같아요. 거기는 예산은 잡아놓았습니다. 예산은 잡아놓았는데 좀 불편을 겪는 부분이 옆에서 눈에 띄어서 하는 말씀입니다.

○ 안영헌 위원 면사무소 관련해서 바로 전화하면 농촌 일손돕기 가는데 육아 부분 어떻게 해 주시겠습니까? 하면 바로 이렇게 될 수 있도록 조금, 이왕 예산 부분이 안 잡혔다면 몰라도 잡혀 있으니까 조금 적극적으로 대처했으면 좋겠습니다.

○ 안영헌 위원 그다음에 이제 남해안 남중권 친환경 농업인 화합한마당 올해 처음이죠?

○ 안영헌 위원 이 부분은 저도 어찌 됐든 농산물을 판매하는 데 대해서 적극 찬성을 하는 사람 중에 한 사람입니다. 그런데 이왕 할 것 좀 빛나게 하려고 그러면 과연 불고기축제, 이게 10월 지금 잡혀있던데 앞뒤로 같이 잡으셔서 축제가 배가 될 수 있고 또 이 친환경 농업인 화합한마당도 되도록이면 인원이 많이 오는 건 좋지 않습니까? 그러면 2개 연계하는 부분은 좀 고려해 주십시오.

○ 안영헌 위원 그다음에 유기질비료 관련해서는 아까 다 질의했었는데 우리 과장님 보시기에는 우리 지역 유기질비료가 다른 지역에 비해서 품질이 어느 정도라고 생각하십니까?

○ 안영헌 위원 품질 부분이 아주 나쁘지는 않고 우리 농민들이 불편 사항이 없다 하면 좀 전에 정구호 위원님 말씀하셨는데 저도 이거 질의하려고 사실은 방금 말씀하셨던 부분 전부 다 들었습니다. 그래서 이 부분이 민원 사항에다가 또 농민들도 말씀하시는 분들도 계셨어요. 되도록이면 지역에 유기질비료나 이 관련해서 사업을 하시는 분들이 우리 시에서 조금 도움이 되는 게 좋겠다 싶습니다.

○ 안영헌 위원 그리고 마지막으로 하나 예전에도 이 부분은, 매실청 저희들 제가 기억하는 건 만드는 데가 없다고 생각하는데 매실청을 지금 하고 있습니다. 저희들 지금 예산 잡아서 학교급식으로 해주고 계시죠?

○ 안영헌 위원 어디서 가져와가지고 하시는 겁니까? 그러면?

○ 안영헌 위원 거기서 만들어서 가져오시는 겁니까? 그러면 앞으로 늘릴 계획이십니까? 아니면 어쨌든 매실청 주는 것은 저도 좋다고 생각합니다.

○ 안영헌 위원 좀 체계화시켜서 양을 예전에 공장에서 하면 많이 나오는데, 지금 보면 그래도 예산은 그런대로 잡혀 있습니다만 좀 이 부분도 좀 신경을 쓰셔서 해 주셨으면 좋겠습니다.

○ 안영헌 위원 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님 안 계십니까?

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다.

(의사봉 3타)

농업정책과장님 수고하셨습니다.

다음은 농식품유통과 소관 업무계획에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다. 농식품유통과장님 발언대로 나오셔서 소속 팀장 소개와 함께 2024년도 하반기 주요업무계획에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김정임 농식품유통과장님 자리에 앉아주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 안영헌 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 안영헌 위원 지금 농산물 직거래 실적 나와 있는 거 있습니까? 농가에서 도시 소비자하고 직거래된 실적 좀 뽑아놓으신 거 있나요?

○ 안영헌 위원 예

○ 안영헌 위원 아니, 그렇게 직거래하는 거 말고요. 지금 농가에서 아마 이 데이터가 안 나왔을 것...

예 말씀하십시오.

○ 안영헌 위원 박람회 판매 실적은 놔두고요.

○ 안영헌 위원 제가 묻는 것은 그 답변이 아니고요. 지금 각 농가에서 보면 예를 들어서 매실도 보고가 안 되면서 자기들이 직접 도시 소비자하고 직거래가 되는 분들도 많습니다. 그런데 지금 이건 데이터에 뽑아져 있는 부분이고.

○ 안영헌 위원 이 부분도 어찌 됐든 그 실적도 좋습니다. 그렇게 하셔서 많은 실적 내신 건 잘하신 거고요. 앞으로 농가 실적도 좀 촘촘하게 좀 챙겨보시고. 또 농가에서 왜 이 말씀을 드리냐 하면 직거래를 하려면 포장재라든지 관련된, 앞으로 광양시의 전체적인 홈페이지에서 저희들 직거래하는 게 전체적으로 좀 데이터가 뽑혔으면 하는 마음에서 드리는 이야기입니다. 그러니까 앞으로 농가마다도 한번 이장님들을 하든, 좀 조사하셔서 데이터화 시키십시오.

○ 안영헌 위원 그다음에 데이터화 시킨 다음에는 해외 시장입니다. 제가 이 앞번에 관련돼서 방송을 본 게 논산 딸기 같은 경우는 딸기 하나만 가지고도 엄청난 제품 만들어서 단독으로 해외에 가가지고 마케팅하는 거 봤습니다. 너무 부러웠습니다. 저희들도 그 정도 하려면 시간이 걸리겠지만 좀 그런 해외 시장 개척할 수 있는 부분이, 처음에 단독으로는 어렵고 전라남도나 대한민국 같이 할 때 같이 들어가서 지금 하시잖아요. 그래서 좀 규모를 키워볼 필요가 있겠다. 그리고 저희들 상품을 내다 파는 부분에서 적극적인 판촉 활동이 필요하겠다는 뜻에서 말씀드리는 겁니다.

○ 안영헌 위원 그다음에 우리 가공식품 관련해서는 좀 내놓으라는 부분이 공장이 지금 몇 군데나 있습니까? 가공식품? 맞춤형 가공 상품화 지원이라고 지금 두 군데 나와 있는데, 데이터에 나와 있는 게 있습니까? 가공식품 우리 광양시에? 농산물 관련해서 가공식품. 이거 일단 나중에 데이터 있으면 좀 빼가지고 저 주시고요.

○ 안영헌 위원 그다음에 소규모 관련해서 가공 공장이 같이 병행된 거죠? 지금 사업은 2개로 따로 나누어져 있는데. 그 데이터만 이따 주십시오. 그리고 공동선별비 지원은 농협에 지우는 거죠, 이거?

○ 안영헌 위원 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 정구호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 정구호 위원 입니다. 우리 과장님 이번에 처음으로 이쪽에 오셨죠?

○ 정구호 위원 축하드리고요.

○ 정구호 위원 아직 업무 파악이 잘 안 됐을 거라고 믿지만, 좀 이것은 함께 고민해 볼 필요가 있다 해서 이렇게 한번 여쭤봅니다. 광양쌀 소비 촉진 및 평생고객 확보 지원사업을 시행하고 있습니다. 이것에 대해서 좀 파악이 됐는지 모르겠어요. 대도시에 있는 소비자들을 평생 고객화하겠다. 안정적으로 쌀 판매 기반을 구축하겠다. 지역 브랜드쌀을 우수쌀로 홍보하겠다. 이렇게 사업 배경을 설명했는데요. 이 사업을 무색할 정도로, 우리 시에 보면 고향사랑 기부 답례품이 있습니다. 고향사랑기부제 답례품을 12개를 발표했는데 거기에 보면 우리 지역쌀이 없습니다. 다른 지자체는 지역쌀이 다 들어가 있던데 우리 지역만 이렇게 홍보하고 평생고객을 만들고 한다는데 홍보도 되고 판매도 될 수 있는 우리 지역에 답례품에 선정이 안 됐다는 것은 우리가 역할을 못 했다고 생각할 수밖에 없습니다. 이것은 좀 같이 한번 고민을 해서 이 기부제 답례품에도 선택이 될 수 있도록 해야 될 것 같습니다.

○ 정구호 위원 보니까 12개 선정이 됐는데요. 모르시고 계실 거예요. 매실 비타민 스틱 젤리, 곶감 선물세트, 다육아트 체험활동 꾸러미, 매실톡톡, 허니스틱, 생부각, 새싹인삼차, 돌배 진액, 전통주, 홍매실차, 참돌배즙 세트, 약초꽃꿀, 감말랭이 등 해서 12개가 이렇게 선정이 됐더라고요. 그런데 우리 지역에 쌀도 명품 쌀이 나는 있다고 보는데, 이것에 대한 우리가 역할을 못 한 것인지 이것은 고민을 안 한 것인지. 총무과에서 이걸 선정을 하더라고요. 좀 우리 시 관계 부서하고도 협업이 좀 미진한 것 아닌가 생각이 듭니다. 이것은 검토해서 함께 홍보하고 판매될 수 있도록 기부제 답례품에도 선정될 수 있도록 노력을 부탁드리겠습니다.

○ 정구호 위원 예 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님. 송재천 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 송재천 위원 입니다. 432쪽에 보면 농촌 융복합산업 인증경영체 강화가 있어요. 보니까 공모사업을 했는데 농업회사법인 샛터가 이제 대상이 됐는데, 이 체험장 리모델링하고 냉난방기, 음향장비, 기자재를 구입하고, 또 산책로 조성 등등 있는데 이게 농촌 융복합산업하고 무슨 관계가 있죠? 특정인 사업체 보강사업 같은데 이게 인증 경영체 강화, 이게 어떤 사업이에요?

○ 송재천 위원 샛터주식회사가 뭐 생산하는 곳이죠.

○ 송재천 위원 그런데 찻집 가지고

○ 송재천 위원 뒤쪽으로 주로 산책이다, 생산되는 건 하나도 없고 뭘 체험하는지 모르겠지만 그 융복합 용어를 쓰면 안 맞잖아요. 융복합이라는 것은 조금 전에 우리 과장님 말씀한 대로 생산, 가공, 판매 전부 융합되고 복합된 것을 융복합이라는 용어를 쓰는 건데 여기는 찻집 하나 놓고 뒤에 산책로 만들어 놓고 이런 것을 융복합이라고 한다는 것은 그 사업 본질하고 완전히 벗어난 것 같은데. 그것도 1억이나 줘요. 팀장님, 예 말씀하세요.

○ 송재천 위원 농업회사법인은 아는데 거기서 생산하는 종목이 뭐냐 이거죠. 융복합적으로 생산하느냐. 가공을 하느냐. 뭘 합니까?

○ 송재천 위원 좋아요. 그 정도는 이해되고. 이 샛터가 연 매출액이 어느 정도 되죠? 생산해서?

○ 송재천 위원 감말랭이, 감나무 몇 개에다가 호두나무 몇 개 해가지고

○ 송재천 위원 엄청 많이라는 것은 용어는 안 통하고. 매출액이 얼마냐. 여기 지원 금액이 1억이에요. 공모 아니라도. 근데 농업에서 1억 매출액 올리기가 쉽지 않아요. 생산량 자기가 생산한 것보다 돈을 더 줄 수 있다, 더 줬다는 얘기가 또 성립이 될 수 있어요. 그렇죠?

○ 송재천 위원 도비는 우리 세금 아니에요? 왜 중간에 이런 걸 다리를 놓아주냐 이거죠. 이것은 경제성이 없다 그러면 안 해야죠.

○ 송재천 위원 도에서 그런 신청 요구를 하니까 아까우니까 신청했을 수도 있어요. 우리 광양시가 제일 난제가 뭐냐 하면 공모사업 해가지고 제대로 지금 성공한 게 별로 없어요. 공모사업이라고 무조건 좋은 거 아니고, 공모사업 해가지고 이게 파급 효과가 있어야 되는데 더 우리 광양시의 예산을 갉아먹어요. 참고하시고, 이게 일회용입니까? 계속되는 겁니까?

○ 송재천 위원 샛터 카달로그 있을 것 아닙니까? 샛터 농장. 매출액이 감나무가 몇 그루가 있어가지고 감을 1톤 생산한다든지, 호두가 열 나무 있어가지고 5kg 생산한다든지 뭐 현황이 있어야 우리가 업무 파악이 될 것 아닙니까?

○ 송재천 위원 해 주시고. 무조건 공모사업이라고 무조건 좋아하면 안 된다 이거죠. 그다음에 학교 급식 문제 있죠, 과장님? 지금 주로 네 가지를, 주로 매실 지원이죠, 87억이?

○ 송재천 위원 매실청도 있고 학교 Non-GMO 지원, 친환경 농산물 지원, 종류가 몇 가지나 되죠.

○ 송재천 위원 근데 예를 들어서 뭐 주는지 확실히 모르지만 전부 광양의 생산 제품을 판로 확보도 하고 또 학생들 건강이나 기호식품 주는 것 아니에요. 그런데 뭐가 염려되냐면 매실청이 의학적으로 이게 증명이 됐는지 모르겠지만 억지로 줄 수도 있어요. 그렇죠?

○ 송재천 위원 매주 2회 주는데 학생들이 싫어하는 걸 또 줄 수 있어요. 예를 들어서 요새 젊은 애들이 선호하는 것 있을 거 아니에요? 광양에 태어난 죄로 먹기 싫은 걸 억지로 먹을 수도 있다는 얘기입니다. 그렇죠?

○ 송재천 위원 왜? 학교 급식이라는 제목 하에, 87억이면 적은 돈이 아니잖아요. 정말 학생들이 필요한 걸 공급해 주는 게 그게 진정한 학교 급식이지, 광양에 생산되는 거라고 해서 억지로 줄 수 없는 거 아닙니까? 그렇죠? 나 같으면 매실청 안 먹어요. 매실하는 사람들이 날 욕할지 몰라도. 안 그래요? 단, 우리 식당에 가면 매실장아찌 있죠? 그건 이제 소화 잘 되라고 한두 개씩 먹는데 요새 애들이 김치도 안 먹잖아요. 부모가 열심히 담가준 김치도 안 먹어요. 그래서 이런 것도 한번 근본적으로 검토해봐야 된다.

○ 송재천 위원 무조건 우리 생산되니까 매출액을 판매를 하기 위해서 우리 자녀들에게 억지로 먹인다. 이것은 안 되잖아요.

○ 송재천 위원 왜 그러냐. 요새 애들은 김치도 안 먹는 시대니까. 참고하시고. 그다음에 농산물 TV 홈쇼핑 있죠? 439쪽에 보면 있어요. 이게 지금 자부담이 6천만 원, 시비가 6천만 원인데 자부담하려면 누가 중간에 매개체가 있어야 될 것 아니에요? 이 매개체는 우리 유통과에서 합니까? 아니면

○ 송재천 위원 그러면 이제 세 군데, 공영홈쇼핑은 어디를 얘기하는 거예요?

○ 송재천 위원 나는 TV를 많이 봐도 현대홈쇼핑 같은 것은 많이 보는데

○ 송재천 위원 그렇다면 농협하고 지금 같이 시하고 한다고, 실제 주관자는 농협이 되겠네요? 시에서는 영업행위나 이런 걸 잘 못 하니까.

○ 송재천 위원 그러면 이게 매출액이 지금 얼마 정도 됩니까? 예를 들어서 우리 농산물, 고로쇠, 매실, 돌배, 가공식품인데 품목별로 이게 도대체 한 번 할 때 얼마가 팔리고 그 수익이 얼마 남느냐 이거 분석한 게 있어요?

○ 송재천 위원 팀장님이 지금 마이크 잡으시네.

○ 송재천 위원 매출액 올리면. 홈쇼핑은 지금 통상 우리가 신문지 상에 보면 수수료를 엄청 줘버린대요. 실제 남는 게 좀 적다는 그런 게 일반 시민들 여론이에요. 우리 농가의 실제 소득은 어느 정도 되죠? 몇 프로 정도 되죠?

○ 송재천 위원 10억을 매출액 올려가지고 매출액 올리면 그 홈쇼핑에서

○ 송재천 위원 수수료가 많은 데는 좀 많이 팔릴 것 같고, 좀 적은 데는 좀 적게 팔리겠죠. 이거 판매 실적하고 그다음에 수수료 다 떼고 나서 실제 농민들한테 돌아가는 그 이익금이 어느 정도 되느냐. 그래서 분석을 한번 해보자는 겁니다.

○ 송재천 위원 이번 기회에 한번 정리를 해서 이게 돈 되는 사업이다. 이것은 사업을 수정해야 되겠구나. 하는 걸 우리가 반성하는 차원에서 요구를 하는 겁니다.

○ 송재천 위원 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님. 서영배 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 서영배(옥곡) 위원 입니다. 농촌체험휴양마을 활성화 지원사업이 있습니다.

○ 서영배(옥곡) 위원 사업 내용을 보시면 농촌체험휴양마을 사무장 활동비 및 역량강화 교육 등 지원이라고 돼 있어요. 그렇죠?

○ 서영배(옥곡) 위원 사무장 인건비 드리는 건가요?

○ 서영배(옥곡) 위원 무슨 활동을 하시는데요? 자담이 6천만 원이 있어요. 자기부담금이. 누가 부담을 하는 거죠?

○ 서영배(옥곡) 위원 지금 9개소가 있잖아요. 9개소가 있는데 그러면 사무장 한 사람이 관리하는가요?

○ 서영배(옥곡) 위원 한 사람이? 한 사람이 관리하는데 자담을 사무장이 부담한다고요?

○ 서영배(옥곡) 위원 아니, 지금 제가 봐서 이 사업이 사무장 인건비 나가고 역량강화 교육밖에 안 되는 거예요. 그러지 않습니까? 예 팀장님.

○ 서영배(옥곡) 위원 그럼 사무장님이 봉강에 3곳, 옥룡에 2곳 지역을 가서 활동을 하면서 교육을 하고, 그건가요?

○ 서영배(옥곡) 위원 팀장님 구체적인 세부 자료를 제출해 주시고요. 지금 그렇게만 이야기하겠습니다.

○ 서영배(옥곡) 위원 그리고 그 옆에 441페이지 보면 우리 광양쌀이 브랜드 수가 몇 개의 브랜드가 있죠?

○ 서영배(옥곡) 위원 두 가지?

○ 서영배(옥곡) 위원 그게 지금 인기 있는 브랜드인가요?

○ 서영배(옥곡) 위원 아니, 그러니까 친환경인데 다른 타 시도에 비해서 우리 광양의 쌀 브랜드가 어느 정도 수준인지. 저희들이 시에서 지원을 해주지 않습니까? 포장재나 택배비나 이런 걸 지원을 해주는데 사실 제가 그래서 여쭤보는 거예요. 쌀 질이 우리 토질에 따라서 그러는지 모르지만 다른 시도의 지자체 브랜드 쌀하고 차이가 나죠? 그렇죠? 솔직히 말해 보세요. 제가 봐서는 그래요. 장흥에 정남진인가 쌀 있고 김제 평야쌀 있고 이렇게 하는데, 우리 광양에 이렇게 지원을 해주면서도 그런 쌀의 고품질 브랜드 쌀이라고 할 수가 없기 때문에 제가 말씀드린 겁니다. 한번 진짜 이거 생각해 보십시오. 농가에도 영농조합법인 농업회사 법인들이 있는데 여기도 그냥 지원만 해줄 것이 아니고 우리 광양의 쌀에 오감이 통한쌀이랑 금방 하늘이 내린 쌀이랄지 이런 것이 조합법인한테 그냥 이득 주는 것밖에 더 되지 않습니까? 그렇잖아요. 이게 좀 질을 높여서 우리 광양의 명품브랜드 쌀을 만드시라는 겁니다.

○ 서영배(옥곡) 위원 그리고 농촌체험농장이 있습니다. 허브체험 교육농장이 있는데 이거 2년 차 하고 있는가요?

○ 서영배(옥곡) 위원 2년차 하는데 혹시 체험을 하는 이용객이 분류를 했을 때 학생들인가요? 어디 단체가 오는가요?

○ 서영배(옥곡) 위원 주로 무엇을 체험을 하시나요?

○ 서영배(옥곡) 위원 알겠습니다. 그 품목하고 이용하는 이용 계획 있잖아요. 그 자료 좀 부탁드릴게요.

○ 서영배(옥곡) 위원 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님.

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다.

(의사봉 3타)

농식품유통과장님 수고하셨습니다.

다음은 스마트원예과 업무계획에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다. 스마트원예과장님 발언대로 나오셔서 소속 팀장 소개와 함께 2024년도 하반기 주요업무계획에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김정임 스마트원예과장님 자리에 앉아주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 안영헌 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 안영헌 위원 시설원예 노후 난방시설 교체 지원 나와 있는데 어느 걸로 교체를 해 주실 겁니까?

○ 안영헌 위원 잘 하셨습니다. 총 농가가 몇 농가던가요?

○ 안영헌 위원 그것도 어찌 됐든 처음에 경유나 등유를 쓰던 보일러를 지금 전기로 하기 때문에 오염도도 낮아질 거고 또 열효율 자체나 어떻게 보면 비용 절감 효과도 크거든요, 이게. 근데 이제 저희들이 358 농가인데 조금 더 속도 내서 전체적으로도 한번 점검해 보시지 그럽니까? 계획을 좀 빨리 당겨서

○ 안영헌 위원 그다음에 이제 스마트팜은 워낙 많은 말씀을 나눠서 제가 별도로 말씀을 안 드리고 다음에 따로 이야기를 하겠습니다. 수출 농산물 지금 저희가 파프리카가 계속 진행되고 있는가요?

○ 안영헌 위원 아까 다른 부분도 말씀드렸는데 다른 쪽에도 말씀드렸습니다만 품목 다변화 아니면 농산물 수출 부분에 하실 수 있는 부분 파프리카하고 이거 예전에는 오이나 여러 가지 종목을 많이 했었는데 보면 많이 줄어듭니다. 이게 이유가 특별히 있었던가요?

○ 안영헌 위원 마지막으로 한 가지만 더 여쭙겠습니다. 시설원예 현대화사업이 있습니다. 아까 그 보일러도 마찬가지지만 두 가지만, 시설원예 현대화사업에서 스마트팜 쪽으로 가주면 좋고 거기다가 열 효율은 아까 그 전기로 하는 부분까지, 저희들이 적은 돈 들이고 할 수 있는 방법인데 이게 아까 358농가라고 그랬지 않습니까? 이 부분 2개를 합쳐서 좀 무리를 하더라도 빨리 해서 저희들 광양이 하우스 관련해서는 그래도 대한민국에서 두 번째 가라면 서러울 정도로 빨리 시작했고 많은 작물을 생산해 냅니다. 그러면 농민들한테 소득이 제대로 돌아갈 수 있도록 시설현대화도 그렇고 아까 보일러도 그렇고. 보일러 너무 잘하셨습니다. 시설 현대화도 조금 더 신경 써 주십시오.

○ 안영헌 위원 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님. 송재천 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김정임 467쪽에 보면 농가 경영안정 정책보험 가입이 있어요.

○ 송재천 위원 근데 이것은 지금 이 12억 2,800만 원이 보험료입니까? 아니면

○ 송재천 위원 보험료예요?

○ 송재천 위원 정책보험을 가입하는 보험료 아닙니까?

○ 송재천 위원 제목하고 영 다른데. 가입 지원하게 되면 보험료를 지원해주는 거 아니에요.

○ 송재천 위원 근데 그 보험료가 12억이나 될까요?

○ 송재천 위원 일반 제목만 정책이라는 게 들어가 있지 보험 아니에요? 보험이면, 보험료가 그렇게 비싼 건가 이해가 안 되고. 그다음에 금년에 며칠 전에 이제 일조량이 적어가지고 과수가 생산량이 적어가지고 지원이 나오더라고요. 그러면 시비나 보험에 가입되게 되면은 그 보험에서 타야 되는데 도에서 얼마, 우리 시에서 얼마, 지원을 해주더라고요.

○ 송재천 위원 일단 정부 차원에서 지원해주면 그것은 그것대로 받고 또 정책보험을 가입했으면 보험에 또 타와야 될 것 아니에요.

○ 송재천 위원 근데 개인 자비도 보험 가입할 때 자비가 예를 들면 3:7이든지 2:8이든지 나올 거 아니에요. 그러면 시에서 정책보험 지원해주고 나머지 2천은 내가 부담한다고 그래서 가입할 거 아니에요? 본인 명의로. 그래야 재해를 입은 보험을 타먹을 것 아닙니까? 그 시스템이 좀 이상한데

○ 송재천 위원 정부에서 재해 보상 주는 것도 개인이 받는 거 아니에요, 결국. 그렇죠?

○ 송재천 위원 그다음에 이제 또 보험도 이미 가입했기 때문에 또 거기에 대한 피해 보상을 받아야 될 것 아니에요. 그런데 보험료가 12억 들어간다는 것도 이해 안 되고. 조금 혼동이 오는데 본 위원도 처음이고

○ 송재천 위원 과장님도 처음이기 때문에 하여튼 퀘스쳔마크는 붙는 겁니다. 이거 검토를 할 필요 필요성이 있다. 이렇게 생각됩니다. 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님 정구호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 정구호 위원 입니다. 과장님 신재생에너지 시설 지원에 관한 사항입니다. 신재생에너지 시설을 2억 3,100만 원을 통해서 이렇게 지원을 하는데 몇 개 업체가 이렇게 해당이 됩니까?

○ 정구호 위원 한 농가에요?

○ 정구호 위원 제가 그 말씀을 드리고 싶은 겁니다. 너무 한 가구를 위해서 2억 3천만 원을 들인다는 게 좀 너무 과한 거 아니냐. 공기열하고 신재생에너지 시설을 설치할 수 있는 게 지열을 이용해서 하는 게 있습니다. 그것은 밑에 땅을 파서 깊게 들어가야 되기 때문에 처음에 공사비가 상당히 많이 들어가는 걸 알고 있는데 근데 이 공기열을 이용하는 건 사업비가 그렇게 많이 안 드는 걸로 알고 있는데 너무 많이 들어간다 이런 생각이 들어요. 이 공기열을 이용해서 신재생에너지 보급사업이 전남도에서 2008년부터 시범사업으로 시행돼서 이렇게 지금까지 오는데 우리 시는 지금 처음 하는 사업입니까?

○ 정구호 위원 신규사업으로 올라와서 제가 드리는 말씀인데 너무 우리가 보급이 너무 늦은 것 아니냐. 왜 이런 말씀을 드리냐 하면 이 공기열로 해서 신재생에너지 시설을 설치할 경우, 난방비가 85%까지 줄어든다는 그런 통계가 있습니다. 그러면 이것을 설치해 놓고 농가들은 상당한 그런 혜택을 보는 그런 사업이거든요. 그러면 이것은 더욱더 우리 시에서 적극적으로 지원을 해줘야 될 그런 사업이라고 생각을 합니다. 그런데 소규모 원예작물이나 아니면 이런 비닐하우스에 이제 적용되는 거고 지열 같은 경우는 지열을 이용하는 것은 설치비는 많이 들지만 대형 하우스에 설치해서 신재생에너지를 우리가 탄소중립 시대이기 때문에 그걸 절감하기 위해서 이렇게 보급하는 사업들 아닙니까? 근데 이렇게 한 농가에 2억 3천까지 지원해 준다면 상당한 금액이라 이것은 어디 사업을 할 수 있을까, 하는 생각이 듭니다. 이것은 다시 한번 검토를 해봐야 될 것 같아요.

○ 정구호 위원 그러니까. 자담이 30%고 국도비, 시비가 70%지 않습니까? 근데 그래도 이걸 하나 비닐하우스를 운영하는 데 절감은 되지만 신재생에너지로 보급한다는 그런 명분은 되지만 사업비가 너무 이렇게 크니 농가들은 엄두도 못 낼 것 같습니다. 그렇지 않아요? 너무 많이 들어요. 정부에서, 또 도에서 얼마나 언제까지 이 많은 돈을 지원해 줄 수 있을까 하는 생각이 듭니다. 그런데 이제 이것도 한번 검토를 해봐야 되지만 그 옆에 보면 시설원예는 난방비 지원, 난방시설 교체 지원이라는 게 있어요. 그러면 제가 봐서는 신재생에너지 시설하고 배치되는 그런 사업인데 왜 여기는 난방시설 교체를 들어가고 이쪽은 신재생에너지를 이렇게 시설을 지원해 줄까, 하는 생각이 들어요. 이왕 할 거면 시설원예도 난방비 걱정하지 않게 이런 신재생에너지 시설로 교체해주면 좋지 않겠느냐는 생각이 언뜻 들거든요.

○ 정구호 위원 30%가 투자되지만

○ 정구호 위원 그런데 제가 알기로는, 한번 알아봐야겠지만 그 지열을 이용하는 에너지 시설은 비용이 커요. 그 공사를 지반 굴착해서 하고

○ 정구호 위원 그 정도는 아닐 것 같고

○ 정구호 위원 공기열은 그렇게 많은 비용이 안 들어갈 것 같은데 나 깜짝 놀랐습니다. 2억 3천만 원

○ 정구호 위원 규모에 따라서 달라지겠죠.

○ 정구호 위원 그런데 이제 2008년부터 전남도가 이 사업을 시행했잖아요. 시범사업으로. 그런데 이걸 이용한 농민들은 이 난방비가 85% 줄어든 데 상당한 만족감을 느끼고 있다고 합니다. 그래서 이제 그 옆으로 시설원예 쪽으로 와서 이런 노후 설비 교체보다도 난방비가 절감되는 신재생시설로 이렇게 바꿨으면 좋지 않겠느냐. 그래서 이 사업도 3억을 갖고 시행을 하고 있는데, 이건 농가가 많은 혜택은 보지만 연료비나 이런 게 많이 부담이 될 것 같아요. 역으로. 그래서 앞으로는 이런 신재생에너지 시설로 교체해서 설치해야 되지 않냐 하는 생각이 듭니다.

○ 정구호 위원 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님. 안영헌 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 안영헌 위원 공기열 관련해서 2,800㎡라고 그러셨죠? 그러면 약 800평. 800평이 2억 5천이라는 이야기입니까?

○ 안영헌 위원 아니, 이 히트펌프는 kg 수에 따라서 여러 가지가 있습니다. 10kg, 20kg, 여러 가지가 있는데 지금 이 부분, 지금 어느 회사입니까? 이 히트펌프

○ 안영헌 위원 아니, 그게 아니라 이 보일러가 어느 회사라고 정해진 건 없습니까?

○ 안영헌 위원 이 부분은 앞으로 이것도 저하고 같이 좀 이야기 좀 해보시게요.

○ 안영헌 위원 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님.

더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 질의를 마치겠습니다.

(의사봉 3타)

스마트원예과장님 수고하셨습니다.

다음은 산림소득과 소관 업무계획에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다. 산림소득과장님 발언대로 나오셔서 소속 팀장 소개와 함께 2024년도 하반기 주요업무계획에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김정임 산림소득과장님 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 정구호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 정구호 위원 입니다. 과장님 요즘 밤나무 항공방제 실시해야죠?

○ 정구호 위원 시기적으로 좀 늦은 감은 있는데 지금 어떻게 추진되고 있습니까?

○ 정구호 위원 농가에서 지금 민원이 많이 접수되고 있어요. 항공방제, 방제는 적기에 해야 되는데 늦으면 생산량에 많은 차질이 빚어진다고 합니다.

그래서 빨리 재촉을 해서 항공방제가 이루어져야지만 될 것 같습니다.

○ 정구호 위원 그리고 제가 알기로는 이 헬기가 내년부터는 지원이 안 될 수도 있다는 그런 얘기가 있어요.

○ 정구호 위원 그러면 내년부터는 어떻게 그 넓은 밤밭을 방제 활동을 할 건지 그 계획 혹시 있습니까?

○ 정구호 위원 일반 헬기를 지원받을 때는 비용은 어느 정도 예상합니까?

○ 정구호 위원 비용이 들더라도 본 위원 생각은 밥 농사를 짓는 농가를 보면 연령이 좀 많으신 분들이 그걸 재배를 하고 있습니다. 그분들이 일일이 호스를 이용해서 약을 칠 수가 없는 그런 상황일 겁니다. 이것은 아마 농가 분들하고 협의를 해서 항공관제가 계속 지속이 될 수 있도록 해줘야 되지 않냐 하는 생각이 듭니다.

○ 정구호 위원 예 감사합니다. 그리고 금호동 지역에 2022년부터 서남해안 섬숲 생태복원 사업 했죠?

○ 정구호 위원 제가 이것에 대한 자료 좀 요청했는데 꼭 주시고요.

○ 정구호 위원 그게 지금 잘못된 부분이 많아서 다시 예산을 들여서 유지관리비를 우리 시에서 내는 그런 실정입니다. 근데 이게 광양시 산림조합에서 이걸 시공을 했네요. 시행을 했는데, 가보셨죠?

○ 정구호 위원 많은 좀 식재한 나무들이 한 70~80%가 지금 죽은, 고사된 그런 상황입니다. 아주 심각한 그런 상황인데 제가 저번에도 말씀드렸지만 이게 광양시 산림조합에서 이걸 다시, 공사 기간은 끝났지만 유지관리를 하는 기간이 있죠?

○ 정구호 위원 몇 년간 돼있죠?

○ 정구호 위원 그럼 거기서 지금 유지관리를 해야 되는데 우리 시에서 지금 예산을 들여서 또 시행을 해요. 이건 좀 모순이 있다고 보고, 산림조합에 이 부분을 통보 한번 한 적이 있습니까?

○ 정구호 위원 그런데 이런 사업들은 국도비가 지원된다고 너무 일방적인 사업이에요. 여러 가지 여건도 감안도 안 하고. 거기에 크고 있는 아름드리 나무들을 다 베어내고 한 20~30채 되는 동백나무를 심는다고 해서 요만한 나무를 심어놓고 그걸 식재했다고. 근데 가보시면 알겠지만 나무를 보호하는 보호대만 하얗게 나와 있습니다. 본 위원이 가서 확인해 본 바로는 70~80%가 고사됐습니다. 다 죽었습니다. 이렇게 해놓고도 이런 사업을 20억을 들여서 했어요. 이것은 잘못됐다고 생각하고요. 바로잡아야 될 것 같아요.

○ 정구호 위원 관련 자료 좀 주시고요. 왜 우리 시가 또다시 이 재원을 마련해서 유지관리를 하는지 이건 당연히 저희들이 권리를 행사할 수 있는데 산림조합에 요구해서 이것은 자기들이 유지 관리를 할 수 있게끔 해야 되는데 이거는 잘못된 사업이다, 이렇게 생각이 됩니다. 어떻게 생각하십니까? 과장님

○ 정구호 위원 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님. 안영헌 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 안영헌 위원 예전에 등산로 둘레길 관련해서 제가 한번 시정질의를 드린 적이 있습니다.

○ 안영헌 위원 한번 용역을 한번 해보시죠. 광양시 전체적으로 우리 임도 관련해서 등산로나 복합적으로 해서 용역을 해서 그림을 먼저 그립시다. 그림을 그리고. 그다음에 지금 이거 등산로 이번에 보면 노랭이봉 올라가는 거라든지 기존에 많이 다니던 데 맞습니다. 해야 됩니다. 이걸 하지 말라는 게 아니라 기본 전체적인 그림을 하나 그려놓고. 큰 그림만 그려놓고 샛그림은 지금처럼 해가는 게 나는 옳을 듯 싶은데

○ 안영헌 위원 하고 있습니까? 그럼 됐습니다. 그리고 이 부분이 혼자서 하기에는 너무 우리 산림과만 하는 것은 그러니 다른 쪽에도 좀 도움을 받을 수 있는 부분, 아까 그래서 용역들이라는 것은 너무 범위가 크니까 좀 나눠서 하자 이런 뜻입니다.

○ 안영헌 위원 그리고 이걸 하다 보면 저희들 같은 경우는 광양 산림이 국유지가 많지 않습니까? 위에 부처 관련해가지고 자기들 땅이니까 그쪽에서 예산 잡으라고 하십시오. 저희들이 관리는 합니다마는 자기 땅이니까 자기가 돈을 일정 부분 예산을 잡아야 된다고 저는 생각하고 있습니다. 그래서 중앙부처에 있는 부분의 땅들을 가지고 계신 중앙부처는 저희들이 거기에 필요에 의해서 이용을, 저희들 광양시민들이 이용을 해야 되지만 자기 땅이기 때문에 관련 부처 예산 부분도 협조를 구하는 게 좋겠습니다.

○ 안영헌 위원 그다음에 이제 산불 진화 관련해서는 너무 다들 고생들 하십니다. 고생들 하시는데 이 부분이 좀 선진지 견학 부분이 조금, 아니면 선진지 사례들이라든지 이런 거 보면서. 지금 근데 왜 국비는 이것밖에 안 주면서 이 많은 인원을 쓰라고 그럽니까?

○ 안영헌 위원 그렇습니다.

○ 안영헌 위원 실상은 이 부분이 산불 진화 같은 경우는 예전에 119까지도 협조를 했는데 지금 119가 여기서 빠졌습니다. 그러면 본인들이 산불 관련해서 산림청에서 이 부분을 전적으로 책임을 져가지고 해야 되는 부분 우리 시에서 협조해 주는 거 아닙니까? 그러면 예산 더 달라고 그러십시오. 이 부분은.

○ 안영헌 위원 감시원 부분도 그렇고 하면 건의는 해봐야 되지 않겠습니까?

○ 안영헌 위원 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님. 신용식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 신용식 위원 입니다. 오늘 보고 내용은 아니지만 산불 무인 감시카메라 설치 건 있잖아요. 2대를 설치하셨는가요?

○ 신용식 위원 그러니까 1대는 신설로 설치를 하고 1대는

○ 신용식 위원 그렇게 하는 걸로 하고. 그렇게 예산에 맞춰서 하셨다는 말이죠?

○ 신용식 위원 그러면 하고 나면 혹시 또 부족한 부분이 또 있는가요?

○ 신용식 위원 그러면 이제 완성이 다 되는 건가요?

○ 신용식 위원 저도 이제 사무실을 방문해서 24시간 근무 고생하는 줄 알고 있습니다. 그래서 산불에 대한 예방을 또 수고하신다는 말씀드리고요. 산불이 일어나지 않도록 예방 철저히 해주시기 바랍니다.

○ 신용식 위원 이상입니다.

○ 위원장 김정임 서영배 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 서영배(옥곡) 위원 입니다. 과장님 저는 소나무재선충 방제사업에 대해서, 지금 올해 사업비가 소진됐나요?

○ 서영배(옥곡) 위원 그럼 아직 지금 예산은 아직 안 내려왔나요? 내려왔나요?

○ 서영배(옥곡) 위원 제가 이것을 민원을 하나 받아서, 지금 성황에 보면 푸르지오 옆쪽에 재선충병이 걸려서 소나무가 고사되어 가는가 봐요. 그런데 예산이 없어서 작업을 못한다. 이런 민원을 받았어요. 그것은 지금 예산이 없어서 그럼 자꾸 지금 번져가는 거잖아요.

○ 서영배(옥곡) 위원 그럼 이제 예를 들어서 제거를 해서 옛날에 우리 보면 막 덮었고 그러잖아요. 그건 가능하지 않습니까? 시민들이 그것을 보고 그대로 놔두니까 미관상이나 재선충병에 걸리는 것을 놔두니까 걱정이 돼서 이제 민원을 제기하는 거잖아요. 그러니까 그것을 베어서 약재가 안 되더라도 일단은 포장으로 둘러씌우는, 훈증 방법인가요?

○ 서영배(옥곡) 위원 그걸 할 수 있는 것 같아서 제가 말씀드린 거예요.

○ 서영배(옥곡) 위원 지금 바로 푸르지오 옆에, 농협 주유소 있는 데 아마 그쪽인 것 같아요. 저도 한번 가본다는 것이, 임시회 바로 돼서 전에 이것이 이제 제가 이야기를 들었거든요.

○ 서영배(옥곡) 위원 확인 한번 해 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님.

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다.

(의사봉 3타)

산림소득과장님 수고하셨습니다.

다음은 기술보급과 소관 업무계획에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다. 기술보급과장님 발언대로 나오셔서 소속 팀장 소개와 함께 2024년도 하반기 주요업무계획에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김정임 기술보급과장님 자리에 앉아주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 안 계십니까? 안영헌 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 안영헌 위원 청년농업인 임대형 스마트팜 이번에 원예과랑 같이 하셨죠?

○ 안영헌 위원 그러면 지금 언제까지 완성입니까?

○ 안영헌 위원 그러면 아직 공사 안 들어갔다는 말씀이죠?

○ 안영헌 위원 그러면 이 앞에 그 관련돼서 제가 여러 가지 설명해 드렸는데 이 부분도 저하고 한번 상의해 주십시오.

○ 안영헌 위원 그러면 이번에는 한 군데만 합니까? 2개소 하실 겁니까?

○ 안영헌 위원 스마트원예과하고 협조하죠, 이거?

○ 안영헌 위원 한번 저하고도 이야기를 하시게요. 이 부분 좀 이야기 좀 나눠보셨으면 좋겠습니다. 오늘 나는 같이 하는 줄 알았습니다. 그다음에 섬진강 둔치 꽃단지 조성 관리를 하십니다. 참 예뻐요. 잘 하십니다. 이 부분은 항상 아쉬운 점이 딱 한 가지가 있습니다. 광양시는 서천도 마찬가지고 섬진강 둔치도 마찬가지고 어느 규모 못지 않게 참 잘해 놓으시는데 그렇게 “사진 찍는 포토존 만들어 놓으십시오.” 해도 안 만들어 놓습니다. 제일 먼저 아무리 잘 가꿔놓아도 이 부분이 알려지지 않으면 많은 분들이 찾아오지 않거든요. 근데 제일 빨리 속도 빠르게 나가는 게 사진입니다. 근데 서천도 마찬가지고 섬진강도 가보면 그 부분이 오래전부터 제가 여러 통로로 말씀을 드렸는데 만들어지지 않고 있습니다. 올해는 둔치 꽃단지 조성하면서 꼭 이 부분 명심해서 만들어주셨으면 좋겠습니다.

○ 안영헌 위원 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님. 정구호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 정구호 위원 입니다. 친환경 미생물제제 고형화 생산설비 구축을 합니다. 우리 언론에 보도자료를 낸 걸 보니까 전국 지자체 최초라고 이렇게 나와 있습니다. 최초다 보니까 자랑스러운 그런 사업인 것도 같습니다. 근데 보도자료는 도비를 5억 원을 확보했다고 이렇게 자랑을 했었는데 여기는 도비 2억이고 시비가 3억이 들어갑니다. 이건 어떻게 된 겁니까?

○ 정구호 위원 근데 보도자료에는 5억을 확보해서 이렇게 추진하고 있다. 하고 이렇게 발표가 됐어요. 이거는 오보네요?

○ 정구호 위원 근데 그래야 되는데 도비를 5억을 확보했다. 이렇게 나와 있어요. 보도자료를 잘못낸 것 같습니다.

○ 정구호 위원 어떤 사업입니까?

○ 정구호 위원 우리나라 최초라니까 자랑도 되지만 우려도 되는 부분이 있습니다. 왜 이런 좋은 사업을 우리 지자체가 이렇게 할 수 있었는지. 또 다른 지자체는 이게 효과나 여러 가지를 따져보지 않았는지. 우리 시가 우수한 직원을 보유하다 보니까 이런 사업을 하게 된 건지. 어떻게 생각하십니까?

○ 정구호 위원 그럼 처음 하면 어떻게 보면 시범사업이잖아요. 그러면 우려도 되는 게, 하다가 문제가 발생하지는 않을 건지 이런 염려도 돼요. 사실은. 처음 하다 보니까. 사례가 없었으니까 처음 하다 보니까 하다 보면 시행착오도 있을 수 있지 않겠느냐 하는 생각이 드는데 이거에 대해서는 어떻게

○ 정구호 위원 자랑스럽지만 잘 돼서 농가한테 좋은 혜택을 드릴 수 있었으면 좋겠습니다. 성공하길 바라겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님. 신용식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 신용식 위원 입니다. 정구호 위원님 말씀에 덧붙여서 말씀드리면 제가 생산공장을 방문했었어요. 해서 보니까 이제 액체로 생산된 것은 냉장고에 보관하시잖아요. 보통 기간이 3~4일 정도? 유효기간이 그렇죠?

○ 신용식 위원 그러시는구나. 그래서 그분이 이제 담당자 분이 말씀하시기를 이 고체 시설에 대해서 엄청난 기대를 갖고 있고 희망을 갖고 있더라고요. 그런데 이제 지금 인원은 혹시 보강이 있는 건가요?

○ 신용식 위원 그러니까 그 인원 문제를 얘기하시더라고요. 그래서 꼭 그것을 얘기해 달라고 그래서 얘기 먼저 해 드린 겁니다. 그래서 여기서 이제 생산하면 여기 보면 이제 매실퇴비를 주로 생산하실 건가 봐요?

○ 신용식 위원 별도입니까?

○ 신용식 위원 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님. 안영헌 위원님.

○ 안영헌 위원 방금 아까 스마트 그것 저 주십시오.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님이 안 계시므로 제가 두 가지 질의를 좀 드리겠습니다. 우리 농업기계 임대사업장 운영권 있죠? 지금 추진 실적에 있어서 임대 실적이 한 4,431대 정도 지금 임대 실적이 좀 가있는 것 같아요. 운반 실적은 244건인데요. 과장님 임대료 산정 방법은 어떻게 하시는지요?

○ 위원장 김정임 예 그렇죠? 또 코로나로 인해서 50% 정도 감면을 지금 해주고 있더라고요. 근데 혹시 과장님 지금 현재 지금 활용도가 높거든요? 높은데 타 시군하고 혹시 비교 분석하셨는지. 가격.

○ 위원장 김정임 임대료.

○ 위원장 김정임 제가 왜 이 말씀을 드리냐면 이게 다른 타 시군에 비해서 임대료가 비싸다는 민원이 들어왔어요. 그래서 제가 여수, 순천, 영암, 곡성. 제가 임대료를 전체를 제가 좀 빼봤습니다. 저 역시 분석해본 결과 다른 시군보다 비쌉니다. 물론 싼 것도 있겠죠. 그렇지만 손쉽게 사용할 수 있는 그 부분들이 비싸면 배 정도 차이가 납니다. 그래서 이걸 좀 우리 과장님 좀 심도 있게 분석을 하셔서, 우리 시민들은 재정 자립도가 높다라고 자칭 좀 이렇게 갖고 있는데 농민들이 쓰는 이런 임대료 이 부분이 너무 비싸지 않냐. 그래서 이걸 건의가 들어왔기 때문에 이걸 좀 분석을 해주셔서 제가 이 자료를 다 받아봤어요. 타 시군에. 그래서 이걸 꼭 좀 조정을 좀 해주시기를 바라고요. 또 한 가지는 지금 현재 농기계를 지금 배달 서비스를 우리가 하고 있죠?

○ 위원장 김정임 배달 서비스를 하는데 대형 농기구나 중형 농기구는 배달을 어쨌든 대형 트럭으로 해서 해주시는데 관리계랄지 동력기 운반, 이런 부분에 있어서는 1톤 트럭이 일반인이 인력도 없을뿐더러 1톤 트럭 법인이 없기 때문에 이걸 좀 대여해서 쓰는 데 어려움이 많다고 이런 좀 건의 사항이 왔어요. 민원이. 그래서 더더군다나 주말농장 이렇게 이용하시는 분들이 잠깐 하루 쓰고 싶은데 이걸 좀 불편 사항이 있기 때문에 꼭 대형 트럭뿐만 아니라 소형 트럭을 하셔서도 이런 일반 관리계랄지 동력기를 좀 빌려 쓸 수 있도록. 그걸 건의가 들어왔다고. 과장님 생각은 어떠신지요?

○ 위원장 김정임 그래요. 대형 문제는 대행이니까 그렇지만 소형 부분이 아마도 많이 더 활용도가 높을 것 같아요. 이 부분을 조금 예산을 좀 확충을 하더라도 좀 해결을 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김정임 이상입니다.

더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 질의를 마치겠습니다.

(의사봉 3타)

기술보급과장님 수고하셨습니다. 농업기술센터소장님 수고하셨습니다.

이상으로 위원님들의 휴식을 위하여 정회하고자 합니다. 다음 회의는 4시 10분에 속개키로 하고 정회를 선포합니다.

(의사봉 3타)

(15:54 정회)

(16:10 속개)

○ 위원장 김정임 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

(의사봉 3타)

다음은 물관리센터 소관 업무계획에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다. 상수도과장님 발언대로 나오셔서 소속 팀장 소개와 함께 2024년도 하반기 주요업무계획에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김정임 상수도과장님 자리에 앉아주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 안영헌 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 안영헌 위원 우산정수장 관련해가지고요. 이게 폐쇄돼있는 상태 아닙니까.

○ 안영헌 위원 시설물을 그대로 놓고 계속 유지를 하시겠습니까? 지금처럼 보수만 해가지고요.

○ 안영헌 위원 그렇게 십시오. 이게 민원이 하도, 몇 통 전화를 받았습니다. 그래서 이제 본인들이 우려하는 부분은 안전성 우려입니다. 철거하고 이런 부분은 2차적인 문제고, 또 장기적으로 봤을 때는 철거를 워낙 오랜 시간 방치가 돼 있었기 때문에 철거를 해야 되지 않습니까? 이제 이 부분은 순서에 의해서 그 절차 밟아서 하시면 되고 장기간 시간 두시고 하시고 우선 안정성 부분부터 시급하니까 너무 잘 하셨습니다. 잘 부탁드리겠습니다.

○ 안영헌 위원 잘 하셨습니다. 잘 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님. 송재천 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 송재천 위원 입니다. 노후주택 옥내 급수설비 이것도 금호동도 해당이 되죠?

○ 송재천 위원 그러니까. 40년 가까이 되니까. 해당되죠?

○ 송재천 위원 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님. 신용식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 신용식 위원 김용식 과장님. 신용식 위원입니다. 반갑습니다. 531페이지 스마트 원격검침하고 536페이지 노후상수관망 정비사업하고 묶어보겠습니다. 그러니까 원격 스마트지침을 통해서 누수가 여건이 보이면 상수관망을 통해서 정비한다는 그런 같은 개념인가요?

○ 신용식 위원 검침만 하는 거군요?

○ 신용식 위원 그러면 우리가 정수장에서 가정까지 오는데 혹시 수돗물 누수율은 몇 프로나 됩니까?

○ 신용식 위원 그러면 24%가 없어진다는 건가요?

○ 신용식 위원 그러니까 85%가 되면 혹시 전국 몇% 수준 되는 건가요?

○ 신용식 위원 예

○ 신용식 위원 24%는 되게 많은 거네요, 그럼.

○ 신용식 위원 그러니까 돈이 이제 다 땅속으로 사라진다는 거겠죠.

○ 신용식 위원 한 가지만 더 물어보겠습니다. 우리 광양시에서 생산되는 상수도는 그냥 마실 수 있죠?

○ 신용식 위원 그냥 마실 수 있죠? 예 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님. 정구호 원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 정구호 위원 입니다. 반갑습니다. 먼저 여기 나와 있는 내용은 아닌데 통사마을에 생활용수가 부족해서 관정을 뚫어서 공급한다고 했는데 그 사업이 끝났는가요? 진행이 어떻게 되고 있습니까?

○ 정구호 위원 거기가 물 부족으로 인해서 2년 전엔가 그래서 페트병으로 물을 보급해준 그런 일들이 있어요. 그래서 그 물 부족을 해결하기 위해서 관정을 판 걸로 알고 있는데 그게 마무리됐는지. 그리고 또 거기서 관정을 파서 식수나 생활용수로 쓸 수 있는 그런 검사들은 마쳤는지. 이런 뒤에 내용들이 없어서 한번 알아보려고 합니다.

○ 정구호 위원 예 그래요.

○ 정구호 위원 예. 그리고 작년도에 우리 물 부족으로 인해서 많은 어려움을 겪었죠?

○ 정구호 위원 올해는 비가 너무 많이 와서 걱정이고요. 그런데 이렇게 보면 예측을 해보면 한 해는 비가 많이 오고 한 해는 비가 오지 않아서 이런 환경 때문에도 많은 걱정이 되는데 우리 시가 갖고 있는 생각들이 물이 부족했을 때는 어떤 대책을 갖고 있는지 좀 알고 싶습니다.

○ 정구호 위원 저희들이 우선 수량이나 수원에 대해서는 한국수자원공사에서 배분을 받고 있는데 거기에서 많은 수량을 요구를 해서 확보를 해야 됨을 물론 우리가 이제 시 차원에서는 물 절약을 통해서 수요량을 좀 줄일 수 있도록 그런 부분을 시책적으로, 그리고 또 시설도 절수설비 등을 확보해서 시공토록 이런 부분들을 신경 쓰도록 하겠습니다.

○ 정구호 위원 예 본 위원이 제안 하나 하겠습니다. 최악의 상황이 왔을 때 물은 생명수입니다. 인간의 생명을 좌지우지하는 그런 물인데 진짜 이상기온으로 인해서 비가 내리지 않아서 우리 식생활 물까지 우리가 확보하지 못하면 난리가 나겠죠? 그래서 제가 작년도에 포스코 안에 있는 해수 담수화시설을 제가 방문을 한번 했습니다. 적은 시설인데도 하루 발전량 갖고 10만 명이 1년 동안 먹을 수 있는 담수화 시설이더라고요. 우리 시도 앞으로 그런 기후 위기 대응을 위해서는 해수 담수화시설도 생각해 볼 때가 아니냐. 며칠 전에 언론에 발표된 거 보니까 오만이라는 나라에서는 우리나라에서 만드는 해수 담수화시설로 인구에 250만 명이 사용하는 해수 담수화를 납품했더라고요. 물이 없으면 사람이 살 수가 없으니까 이런 것까지도 선제적으로 대응해서 관리를 해줘야 되지 않나하는 생각이 듭니다. 참고해 주시고요. 검토 한번 부탁드리겠습니다.

○ 정구호 위원 한번 시설을 가보시면 알겠지만 시설이 그렇게 크지 않더라고요. 그런데 효과는, 그 시설을 가동하기 위한 전기료나 이런 건 조금 소요가 되는데 만에 하나 우리 시가 물 부족으로 인해서 진짜 힘들어할 때는 그런 시설이라도 언젠가는 만들어야 되겠다 하는 생각이 듭니다. 화장실에 벽돌 넣고 이런 물절약보다도 진짜 적극적인 그런 대응책이 있어야 되지 않느냐 생각이 돼서 미래에 대한 준비도 좀 참고해서 준비해야 된다는 생각이 듭니다.

○ 정구호 위원 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님. 서영배 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 서영배(옥곡) 위원 입니다. 고품질 수돗물 확보를 위한 꼼꼼한 수질관리 있습니다. 이것 우리 시에서 정수장에서 나오는 것은 다 소독해서 바로 우리 신용식 위원님 방금 말씀했듯이 바로 먹을 수 있다고 했지 않습니까?

○ 서영배(옥곡) 위원 이것은 어디 쪽에 수질검사를 하시는 거죠?

○ 서영배(옥곡) 위원 일반 시민들이 의뢰를 했을 때, 아파트에 제가 살고 있는데 의뢰를 했을 때, 수질검사 한번 해달라고 하면 그 역할인가요?

○ 서영배(옥곡) 위원 상수도과에서 수질검사 의뢰를 하면 해주는 거잖아요.

○ 서영배(옥곡) 위원 다중이용시설이나 음식점, 다수의 사용시설 직접 찾아가서 무료 수질검사를 해준다는 내용이지 않습니까?

○ 서영배(옥곡) 위원 방금 제가 이야기했던 것은 신용식 위원도 말씀하셨는데, 정수장에서 소독을 해서 다 바로 먹을 수 있게끔 해서 나오는데 이걸 또 해 드려야 되나요? 수돗물 쓰는 곳이지 않습니까? 다 음식점이나.

○ 서영배(옥곡) 위원 그것은 자기들 사용부족이잖아요. 그런데 저희들은 통상적으로 방금 또 이야기하지만 정수장에서 물이 아파트까지 공급이 되는 거예요. 그럼 거기서 바로 먹을 수 있다는 거잖아요.

○ 서영배(옥곡) 위원 그런데 자기들이 자체적으로, 방금 과장님 말씀하신 대로 호스나 이런 것 교환했을 때 나오는 것, 사실 정수장에서 나오는 물은 소독약품. 저희들이 그것은 날 때가 있어요. 소독내가 어느 정도 시기가 되면 나는 경우가 있는데 그런 것까지 해서, 그래서 궁금해서 제가 여쭤본 건데

○ 서영배(옥곡) 위원 민원이 들어왔을 때 가는 건가요?

○ 서영배(옥곡) 위원 수돗물에 민원이 발생했을 때 가서 수질검사를 해드린다 그 말씀이죠?

○ 서영배(옥곡) 위원 잘 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님. 조현옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 조현옥 위원 입니다. 532쪽에 보면요. 노후주택 옥내급수설비 개량사업이 있어요. 그런데 지금까지 실적을 보면 광영, 중마, 광양읍, 금호. 이쪽으로 다 치중이 됐는데요. 올해는 지금 12월에 신청서 접수를 받는다고 했어요.

○ 조현옥 위원 1월부터. 그러면 이것은 면단위나 전체적으로 다 해당이 되는 겁니까?

○ 조현옥 위원 해당이 되는데 그럼 면단위 같은 경우는 신청을 지금까지 안 했다는 내용이에요?

○ 조현옥 위원 그럼 만약 자부담을 몇%, 여기는 지금 내역이 없는데요.

○ 조현옥 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님.

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다.

(의사봉 3타)

상수도과장님 수고하셨습니다.

다음은 하수도과 소관 업무계획에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다. 하수도과장님 발언대로 나오셔서 소속 팀장 소개와 함께 2024년도 하반기 주요업무계획에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김정임 하수도과장님 자리에 앉아주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 신용식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 신용식 위원 입니다. 563페이지 보면 하수도 요금 인상 검토용역이 나옵니다. 9월까지 완료가 되나 보죠?

○ 신용식 위원 그러면 용역 결과에서 인상안이 나오면 바로 인상하실 건가요? 아니면 위원회를 통해서 인상 부분이나

○ 신용식 위원 하수도요금이 오르면 상수도요금, 상수도 사용료가 줄어들겠죠?

○ 신용식 위원 현실화를 몇 %를 원하시나요?

○ 신용식 위원 그러면 용역 결과에서는 최대한 많이 나오겠는데요?

○ 신용식 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님. 정구호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 정구호 위원 입니다. 보고 내용하고는 약간 동떨어진 이야기인데 지금 하수처리장에 공사 옆에 축구장을 만들었습니다. 운영을 어디에서 하고 있습니까?

○ 정구호 위원 과에서 합니까? 그럼 이따가 질문드리도록 하겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님.

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다.

(의사봉 3타)

하수도과장님 수고하셨습니다.

다음은 하수처리과 소관 업무계획에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다. 하수처리과장님 발언대로 나오셔서 소속 팀장 소개와 함께 2024년도 하반기 주요업무계획에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김정임 하수처리과장님 자리에 앉아주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 정구호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 정구호 위원 입니다. 조금 전에 질의했던 내용인데, 지금 축구장 운영하고 계시죠?

○ 정구호 위원 좀 생뚱맞다는 생각이 들어서 질문을 드려보려고 합니다. 체육시설인데 이것은 체육과에서 증설을 해서 하수처리과에 이관을 했어요. 그런데 다른 데는 보면 실과에서 만들어서 체육과로 이관하는 경우가 많은데 어떤 사항입니까?

○ 정구호 위원 개방해서 시민들이 많이 이용하는 것을 알고 있어요. 저도 몇 번 가서 이용을 했으니까요. 그러면 유지관리비도 하수처리과에서 시행을 해야 됩니까?

○ 정구호 위원 왜 그러냐면 직원도 한 명 그것에 대해서 배치를 해야 되잖아요.

○ 정구호 위원 그런데 거기에 이용하다 보니까 어떤 문제가 있냐면 축구장 안에는 인조잔디를 포설해서 아무 문제가 없는데 이번 집중호우가 내려올 때 축구장 사이에는 펜스하고 축구장 사이에는 인조잔디가 포설이 안 되어 있어요.

○ 정구호 위원 그래서 물이 고여서 들어가는데 상당히 애로사항이 있습니다. 왜 그것을 같이 안 했을까? 하는 우려가 있더라고요.

○ 정구호 위원 그것을 만들어 놓고 시민들은 상당히 좋아합니다. 그리고 동계 전지훈련 오면 그것도 활용할 수 있게끔 벤치나 이런 것도 다 구비가 됐더라고요. 잘 만들어 놓았는데 체육과에서 시설관리하는 팀이 있는데 왜 별도로, 이것은 그러면 접수해서 이용을 해야 되잖아요.

○ 정구호 위원 그러면 한 사람이 응대를 해야 되잖아요. 거기에서 접수받고 확인하고

○ 정구호 위원 늦게까지 하면 열쇠로 잠가야 되고 잠금장치도 해야 되고. 이런 현상이, 그런데 지금 체육과에서 운영하는 데는 자동으로 해서, 중앙개폐 형식으로 해서 중앙에서 버튼만 누르면 열어주고 닫고 이런 시설로 해놓았더라고요. 이것도 한번 설치할 때 그렇게 했으면 좋았을 걸, 하는 생각이 들었습니다. 하여튼 저는 잘 이용하고 있는데 좀 생뚱맞다. 왜 하수처리과에서 이런 걸 운영할까. 시민들한테 이런 시설 이용하게 하는 건 감사한데 전문성이나 여러 가지가 결여될 수 있잖아요. 그래서 질문을 한번 드려봤습니다.

○ 정구호 위원 냄새도 없고 아주 좋더라고요. 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님. 안영헌 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 안영헌 위원 국장님한테 직접 말씀을 드리겠습니다. 시정질의 때 제가 지하매설물 관련해서 데이터베이스화 됐냐고 했을 때 안 되어 있다고 다들 답변하셨거든요. 계획이 앞으로 지하매설물 관련해서 파거나 메울 때 이 부분 서로 협조체계가 받쳐주냐에도 안 됐다고 했습니다. 그런데 저희 시 관련해서는 하수도, 상수도 관련해서는 지하에 어쨌든 매설되어 있지 않습니까? 이 관련돼서 데이터베이스가 되어 있습니까, 지금?

○ 안영헌 위원 이 부분 만약 안 됐다고 하더라도요. 장기적으로 데이터베이스화 되어야 됩니다. 이 부분이 저희뿐만 아니라 가스시설, 전기시설은 나중에라도, 통신시설이라든지. 이게 전체적으로 구축이 광양시에 협조해서 장기적으로도 구축이 되어야 됩니다. 그런데 지금 그 부분 말씀을 드렸는데 어느 부서 하나도 관련돼가지고 아무 말씀 없으세요. 이왕 오셨으니까 이 부분 한번 챙겨봐 주십시오.

○ 안영헌 위원 이상입니다.

○ 위원장 김정임 조현옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 조현옥 위원 입니다. 573쪽에요. 광양국가산단 노후폐수관로 정비사업이 있어요. 당초 사업비가 80억에서 168억으로 변경이 됐네요. 그러면 용역 중간보고회에서 과업 지시대 CCTV 조사항목이 들어가 있나요?

○ 조현옥 위원 해보니까?

○ 조현옥 위원 그러면 증사업비로 해가지고, 사업을 지금 하고 있어요?

○ 조현옥 위원 용역을. 그럼 총사업이 당초에 예상 공사비가 80억이라는 말씀이에요?

○ 조현옥 위원 내용은 알겠고요. 그럼 이것도 국비가 증가한 부분에 대해서 국비가 지원이 됩니까?

○ 조현옥 위원 행정절차는 다 이행했고요.

○ 조현옥 위원 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님.

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다.

(의사봉 3타)

하수처리과장님 수고하셨습니다.

다음은 생활폐기물과 소관 업무계획에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다. 생활폐기물과장님 발언대로 나오셔서 소속 팀장 소개와 함께 2024년도 하반기 주요업무계획에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김정임 생활폐기물과장님 자리에 앉아주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 신용식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 신용식 위원 입니다. 혹시 사무실에 공기청정기 있습니까?

○ 신용식 위원 그래요. 들어온지 얼마 안 됐나 봐요?

○ 신용식 위원 아무튼 없으면 제가 사드리려고 했죠. 고생하십니다. 침출수 흐르는 데 바로 옆에 있어서 저도 방문해 보지만 아주 열악합니다. 근무 환경이. 그래서 고생한다는 말씀드리려고 마이크를 잡았습니다.

○ 신용식 위원 감사합니다. 이상입니다.

○ 위원장 김정임 질의하실 위원님.

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다.

(의사봉 3타)

생활폐기물과장님 수고하셨습니다. 물관리센터 소장님 수고하셨습니다.

이상으로 2024년도 하반기 시정주요업무계획 보고는 물관리센터를 끝으로 모두 마치도록 하겠습니다. 위원 여러분 장시간 동안 수고하셨습니다.

제330회 광양시의회 임시회 산업건설위원회 제3차 회의 산회를 선포합니다.

(의사봉 3타)

(17:00 산회)